Agro Sur, Vol. 32 N° 1, 2004, pp. 16-27
CIENCIA AGRARIA
Resistencia a la penetración de un humic vitrixerand y un vitrandic haploxeroll con diferentes usos
Penetration resistance of an humic vitrixerand and a vitrandic haploxeroll with different uses
Patricia Broquen, Gabriel Falbo, Florencia Candan, Verónica Pellegrini, Jorge Luis Girardin
Departamento de Recursos Naturales, Asentamiento Universitario San Martín de los Andes, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Comahue. Pasaje de la Paz 235 (8370) San Martín de los Andes, Neuquén (Argentina). Correo electrónico: pbroquen@yahoo.com
Abstract
The effects of land use and machinery transit on penetration resistance, bulk density and total porosity were studied in an Humic Vitrixerand and a Vitrandic Haploxeroll located in the forest-steppe transition area of SW Neuquén,. The land uses studied were the first planting of Pinus ponderosa Dougl., close to a cutting area and extensive grazing of sheep and goats to give an estimation of the present condition of the soil. To examine the possible changes due to machinery transit, a tractor was passed over the site up to eleven times at four fixed depths. Total porosity was closed to 60 % and dominated by macropores. Bulk densities were from low to medium (1,1 Mg m-3) and no change was observed under forest use. A lower resistance to penetration (RP) was found on Andisol in all cases. A trend towards a lower penetration resistance under pine planting was found in both soils, with the difference being highly significant for the Mollisol. Successive tractor transit did not result in an increased penetration resistance. forestations tended to generate better soil conditions for root growth (RP < 2 MPa). Both soils showed a particular behavior and no signs of compaction were observed.
Key words: volcanic ash, forestations, pasture use, andinopatagonia, total porosity, bulk density.
Resumen
Se estudió el efecto de diferentes usos y del paso de maquinaria sobre la resistencia a la penetración, densidad aparente y porosidad total de un Humic Vitrixerand y un Vitrandic Haploxeroll ubicados en la transición bosque-estepa en el SO de Neuquén. Los usos correspondieron a primeras plantaciones de Pinus ponderosa Dougl, próximas al turno de corta y a ganadería extensiva ovino-caprina, a modo de estimar el estado actual del recurso suelo. Para determinar posibles cambios producto del paso de maquinaria se evaluó el efecto del paso del tractor hasta 11 veces a cuatro profundidades fijas. La porosidad total fue próxima al 60 % y con dominio de macroporos. Las densidades aparentes no variaron y fueron de bajas a medias (1,1 Mg m-3). El Andisol presentó siempre una menor resistencia a la penetración (RP). En ambos suelos hubo una tendencia a menor resistencia a la penetración bajo pino ponderosa, con diferencias altamente significativas para el Mollisol. Sucesivas pasadas del tractor no determinaron un incremento de resistencia a la penetración. El bosque implantado tendió a generar mejores condiciones para el crecimiento de raíces (RP < 2 MPa). Ambos suelos presentaron un comportamiento particular no observándose signos de compactación.
Palabras clave: cenizas volcánicas, forestaciones, uso pastoril, andinopatagonia, porosidad total, densidad aparente.
INTRODUCCION
El uso del suelo puede generar variaciones en la relación agua-aire por alteración de la estructura, lo que generalmente se asocia con el aumento de la densidad aparente y la modificación de la distribución del tamaño de poros -macroporos y microporos-. Una mayor resistencia mecánica del suelo puede ser generada por la maquinaria utilizada así como por el sobrepastoreo, dependiendo entre otros, del contenido de humedad, de la cantidad y tipo de arcilla y del tenor de materia orgánica del suelo. Cuando un suelo se compacta ocurre una densificación mecánica, con reducción de vacíos e incremento de la resistencia a la penetración, lo que puede redundar en un menor crecimiento radicular (Ellies et al., 1993a, c).
Uno de los usos de los suelos derivados de cenizas volcánicas en el ecotono bosque-estepa -provincia del Neuquén, Argentina- correspondió a forestaciones de primera plantación próximas al turno de corta y cosecha, y el otro al pastoreo. Los suelos con características ándicas de Neuquén presentan propiedades únicas y comunes, entre las que se destacan una baja densidad aparente, alta porosidad total y bajo volumen de sólidos, acompañados por dos características que raramente se encuentran juntas: alta retención hídrica y alta permeabilidad (Maeda et al., 1977, Colmet Daage et al., 1988, Shoji et al., 1993, Broquen et al., 2000). Cuando se compactan, el contenido óptimo de agua para alcanzar la máxima densidad aparente es relativamante alto y los valores de densidad máxima son bajos –entre 0.8 y 1.3 mg m-3 – en relación a los suelos que contienen arcillas cristalinas (Maeda et al., 1977).
Según Gayoso e Iroumé (1993) y Ellies et al. (1993b) suelos ándicos de Chile mostraron menor compactación frente a la incidencia de la cosecha forestal que otros suelos, presentándose el mayor cambio en los estratos superficiales y con altos contenidos de humedad. En Andisoles del sudoeste de la provincia del Neuquén se encontraron variaciones en la estructura y en la distribución de la porosidad bajo bosque implantado de pino con relación al bosque mixto de Nothofagus, aunque no se observaron cambios en la porosidad total ni en la densidad aparente (Broquen et al., 2000).
Para poder establecer pautas de manejo, es necesario conocer el estado del suelo bajo plantaciones de pino previo a las actividades de cosecha y realizar mediciones que permitan predecir el comportamiento del suelo frente a diferentes usos. Es importante obtener información que permita estimar los cambios que puedan ocurrir en las propiedades físicas del suelo por el tránsito de maquinaria, vías de saca y otras labores culturales. El objetivo de esta investigación fue determinar la resistencia a la penetración, la densidad aparente y la distribución de la porosidad del suelo bajo diferentes usos -forestal y pastoril- y evaluar el efecto del tránsito de maquinaria, en suelos característicos de la transición bosque-estepa en el SO de Neuquén.
MATERIALES Y METODOS
Ubicación del ensayo
Teniendo en cuenta estudios anteriores (Colmet Daage et al.,
1988, Broquen et al., 1995, 2000, 2002) se determinaron
dos sitios representativos de los suelos de los extremos oeste y este
de la biosecuencia bosque-estepa. Se seleccionaron en cada extremo dos
parcelas colindantes, con uso pastoril y forestal, en condiciones equivalentes
de sitio -igual altitud, exposición, posición y gradiente de la pendiente-.
El sitio del extremo oeste se ubicó en la Ea Collun Co y el suelo correspondió
a un Humic Vitrixerand -900 mm de precipitación media anual- y el del
extremo este, en Cor.Fo.Ne. Junín, fue un Vitrandic Haploxeroll -700 mm
de precipitación media anual-. Ambos bajo régimen hídrico xérico y térmico
mésico, en media loma y a 900 m de altitud, situados entre 39° 57’ / 39°
58’ S y 71° 05’ / 71° 11’ O.
El uso pastoril de la tierra de ambos extremos fue la ganadería extensiva ovino-caprina sobre vegetación de estepa. Los sitios presentaron rasgos de degradación y de erosión hídrica laminar moderada producidos por sobrepastoreo. La vegetación nativa arealmente dominante en el ecotono correspondió a la formación de estepa subarbustivo-graminosa, encontrándose algunos bosquetes aislados de Nothofagus antarctica (Forst.f.) Oerst. (ñire) y Austrocedrus chilensis (Don.) Florín et Boutleje (ciprés de la cordillera) (Movia et al., 1982, Correa, 1998). La vegetación de estepa presentó una cobertura media del 60 % en forma de parches e interespacios con menores coberturas. El estado actual de la estepa representó etapas de degradación de coironales de Festuca pallescens, reflejándose en una menor cobertura vegetal y un dominio de Stipa speciosa Trin. (coirón amargo) y Mulinum spinosum Pers. (neneo), acompañados por especies ruderales como Acaena splenden (acaena), Eringium paniculatum Camb. et Domb. (cardoncillo), Oxalis valdiviense Barn. (vinagrillo), Rumex acetosella (vinagrillo) y Senecio sp. (senecio), las cuales se desarrollan cuando las condiciones de sitio empeoran y reemplazan a especies de mayor valor ecológico (Bonvissuto et al., 1993, Correa, 1998, Candan et al., 2003).
Las parcelas con vegetación implantada -uso forestal- correspondieron en ambos extremos a primeras plantaciones de Pinus ponderosa Dougl. (pino ponderosa) -monoespecíficas, coetáneas de 19 años de edad y con una cobertura del 90 %-.
Síntesis de las
características de los suelos
Los suelos fueron todos derivados de cenizas volcánicas, oscuros, de texturas
gruesas en superficie y con grava y lapilli en todo el perfil. Según la
terminología usada para consistencia por la Soil Taxonomy 1998 (U.S.D.A.
1998, p. 2-49: 2-50), fueron suelos predominantemente no adhesivos y no
plásticos, frágiles y muy friables. Presentaron densidades aparentes altas
(1 y 1,1 Mg m-3), considerando que son suelos derivados de
cenizas volcánicas, lo que se debió al contenido de vidrio volcánico (15
a 31%) y a su baja alteración bajo régimen xérico, con bajos contenidos
de carbono orgánico, menor bajo pino (en promedio 10 g kg-1)
que bajo estepa (en promedio 13 g kg-1). Al oeste, con 900
mm de precipitación media anual, las propiedades de los suelos fueron
nítidamente ándicas, cumpliendo el segundo criterio de diagnóstico para
propiedades ándicas: retención de fosfato > 25% (entre 30 y 50 %), porcentajes
de Alo+1/2Fe entre 0,4 y 2% (entre 0,9 y 1,1%) y en la fracción arena
suficiente vidrio volcánico (entre 16 y 25%). Al este, con 700 mm de precipitación
media anual, no fueron nítidamente ándicos dado a que presentaron baja
retención de fosfato y arcillosos en profundidad. Cumplieron con los criterios
de diagnósticos para Mollisoles y el criterio para vitrándico a nivel
de subgrupo. Presentaron suficiente vidrio en la fracción arena (entre
15 y 31 %) y acorde al valor del porcentaje de Alo+1/2Fe (entre 0,6 y
0,8%) a través de un espesor de 18 cm o más dentro delos primeros 75 cm
del suelo mineral según la Soil Survey Staff (1999). Complementariamente
se realizó el test de Fieldes y Perrot (1966) a campo, dando positivo
para los que fueran clasificados como Andisoles y negativos para los Mollisoles
(Broquen et al., 2002).
| Cuadro 1:
Características de los tractores utilizados en ambos sitios. Table 1. Characteristics of the tractor used in both sites. |
 |
Diseño experimental
y tratamientos
Para evaluar el efecto del uso sobre la resistencia a la penetración y
el efecto del tránsito de la maquinaria se aplicó la metodología propia
de un experimento factorial aleatorizado. Se determinaron dos niveles
de vegetación -pino ponderosa y estepa subarbustivo-graminosa- y cuatro
niveles de profundidad con tres repeticiones. Respecto al efecto del tránsito
de maquinaria se consideraron los siguientes tratamientos con vegetación
nativa bajo uso pastoril: T 0 -sin paso del tractor- hasta T 11 -once
pasadas de tractor- y T C -camino de uso interno-, todos a cuatro niveles
de profundidad. En cada tratamiento se realizaron tres repeticiones de
la resistencia a la penetración. En el caso del tractor la resistencia
a la penetración se midió al centro de la huella. Los niveles de profundidad
se fijaron en base a los antecedentes que indican que el efecto del tránsito
ocurre hasta los 40 cm de profundidad en los suelos ándicos (Pröschle
y Ellies, 1999) y que puede ir o no acompañado por cambios en la densidad
aparente. Los niveles de profundidad fueron 0-15 cm, 15-25 cm, 25-35 cm
y 35-45 cm. Los tractores utilizados fueron los disponibles en cada establecimiento
y fueron los que habitualmente se usan en las labores forestales. Sus
principales características se presentan en el Cuadro 1,
considerándose la rueda trasera para el cálculo de la presión ejercida
sobre el suelo (Botta et al., 2000, Jorajuria et
al., 2000).
Determinaciones
de campo y laboratorio
Para la evaluación físico-mecánica del estado estructural del suelo se
midió la resistencia a la penetración y la densidad aparente, tomándose
ambos como referencia para determinar grado y tendencia de los cambios
que ocurren bajo los diferentes usos -forestal y pastoril-.
Densidad
aparente (δa)
Se determinó la densidad aparente como propiedad del suelo que puede ser
modificada por el uso y, además, es una propiedad necesaria para poder
estimar la porosidad total. La porosidad total (PT) se estimó utilizando
el valor de densidad de partícula (δs
= 2,65 Mg m-3) y densidad aparente (δa),
siendo la PT = (1-δa/δs).
Se utilizó el valor de densidad de partícula de 2,65 Mg m-3
considerando a Shoji et al. (1993), Maeda et
al. (1977) y Wada (1977, 1985). Shoji et al.
(1993) plantean que los suelos derivados de cenizas volcánicas tienen
densidades de partículas entre 2,5 y 2,7 Mg m-3, siendo similar
a otros suelos minerales para los que se utiliza el valor de 2,65 Mg m-3.
Maeda et al. (1977) informan que valores más bajos de
densidad de partículas se encuentran en los suelos de cenizas volcánicas
con contenidos de materia orgánica de 25% o más. Wada (1985) también atribuye,
entre otros, al alto contenido de materia orgánica los bajos valores de
densidad de partículas citados. Por otra parte Wada (1977) informa que
la superficie específica fue calculada utilizando para densidad de partículas
el valor de 2,65 Mg m-3. en los casos en estudio el contenido
de materia orgánica es inferior al citado (entre 2,2 y 3,7%) y corresponden
a suelos poco meteorizados por haber evolucionado bajo régimen xérico
(Colmet Daage et al., 1988). Para la determinación de
densidad aparente se tomaron tres muestras por horizontes utilizando un
cilindro de volumen fijo (S.A.M.L.A., 1996), ya que las propiedades de
estos suelos permiten el uso del cilindro para su determinación (Broquen
et al., 1995). Los cilindros fueron construidos con
tres aros móviles encastrados, el central de volumen fijo, con una relación
altura/diámetro próxima a 0,35 (7cm de diámetro y 2,5 cm de altura). El
aro inferior es biselado, afilado y el superior actúa como apoyo, de forma
tal de facilitar la penetración, el corte del suelo y minimizar las deformaciones.
Las muestras para δa
se tomaron bajo ambos tipos de vegetación en la 5º y 11º pasadas del tractor
y en el camino. El muestreo se realizó en el mismo momento en cada sitio
y para cada tratamiento, a modo de minimizar el sesgo que las variaciones
estacionales de la humedad del suelo pueda llegar a generar en la estructura
del suelo y su densidad. La densidad aparente se determinó al contenido
de humedad de campo.
Resistencia
a la penetración (RP)
Se utilizó un penetrómetro de cono de acero inoxidable tornado, con 32,3
mm de sección, con un ángulo de 30°, 50 cm de largo y un peso de 1 kg
(Bradford, 1986).
Contenido de
humedad
En el momento de realización del ensayo se tomó una muestra compuesta
por tres sub-muestras para determinar el contenido de humedad de campo
para cada tratamiento. Con las mismas muestras se determinaron las constantes
hídricas a 0,033 MPa y 1,5 MPa para caracterizar los suelos y obtener
una primera estimación de la distribución de la porosidad.
| Cuadro 2.
Principales propiedades físicas de los suelos con uso forestal y pastoril. Table 2. Principle physical characteristics of soil with forest and pasture uses. |
 |
RESULTADOS Y DISCUSION
Considerando las propiedades físicas de los suelos con uso forestal -plantación de pino ponderosa- y pastoril -ganadería extensiva ovino-caprina- (Cuadro 2), se encontró que la densidad aparente no varió presentando un valor medio de 1,1 Mg m-3 (Cuadro 3). Los valores de porosidad total fueron próximos al 60 % y con un fuerte dominio de macroporos, acordes con las texturas gruesas y con las características del material de origen. La microporosidad fue baja aunque pudo estar subestimada dado que se determinó utilizando muestras disturbadas, debiendo corroborarse en estudios futuros.
Cuadro
3. Análisis de varianza de la densidad aparente (δa)
entre uso forestal (pp) y pastoril (T 0) (Humic Vitrixerand y Vitrandic
Haploxeroll). Table 3. Bulk density (δa) analysis of variance between forest (pp) and pasture use (T 0) (Humic Vitrixerand y Vitrandic Haploxeroll). |
 |
Respecto a la incidencia del paso de maquinaria sobre la densidad aparente se encontraron muy pequeñas variaciones. La densidad aparente tendió a incrementar hasta la pasada T 5, disminuyendo hasta la pasada T 11 y llegando, inclusive, a valores inferiores a la da de la situación inicial (T 0), mientras que la porosidad total varió de forma inversa (Figura 1).
En la Figura 1 se visualiza la variación de la densidad aparente de los suelos acorde al material de origen de los mismos. Tanto el Humic Vitrixerand como el Vitrandic Haploxeroll partieron de densidades muy similares y mostraron la misma tendencia en las variaciones de densidad aparente frente al paso de la maquinaria, la que incrementó hasta la pasada T 5 y disminuyó luego hasta la pasada T 11.
Las determinaciones de RP se realizaron con contenidos de humedad entre capacidad de campo y punto de marchitez permanente, excepto en los primeros centímetros bajo vegetación de estepa, donde el suelo se encontraba por debajo del punto de marchitez permanente. Las variaciones en el contenido inicial de humedad no serían determinantes dado que, según Cuevas y Ellies (1999), en suelos ándicos la transmisión de presiones no depende en mayor grado de la humedad sino que más bien se asocia a la forma de los microagregados y partículas primarias como el vidrio. El contenido óptimo de agua con el que se alcanza la máxima densidad aparente por compactación en suelos ándicos, está muy por debajo del contenido de agua que alcanza en condiciones de campo y se logra secando la muestra (Maeda et al., 1977). En cuanto al contenido de humedad, los suelos en estudio estarían por encima de los valores requeridos para que la densificación ocurra. La misma tendencia se observó con la RP, lo que se discute más adelante.
A modo de visualizar la densificación que puede llegar a ocurrir en el suelo se midió la densidad aparente del camino interno de acceso a la plantación en el establecimiento Cor.Fo.Ne. Junín (Cuadro 4). Del mismo se desprende que hubo una densificación que fue acompañada por el incremento de la resistencia a la penetración (Figuras 2 y 3) y por una disminución de aproximadamente el 10 % en la porosidad total.
Cuadro
4. Densidad aparente
(δa)
y porosidad total (PT) del camino interno. Table 4. Bulk density (δa) and total porosity (PT) on de internal road. |
 |
En el Andisol los valores de RP fueron inferiores que los del Mollisol para los tratamientos T 0, T 11 y el camino, con diferencias significativas sólo en T 0 y T 11, mientras que bajo pino la RP fue muy similar en ambos suelos (Cuadro 5). Al tratarse de caminos diferentes en ambos sitios -en el Mollisol correspondió a un camino interno con mayor tránsito y construído a tal efecto y en el Andisol fue consecuencia del tránsito de maquinaria sin haber existido una obra para su construcción- se consideró que no son comparables entre sí en cuanto a sus propiedades físico-mecánicas.
Cuadro
5. Resistencia a la
penetración promedio (RP) con uso forestal (pp), uso pastoril (T
0), con 11 pasadas del tractor (T 11) y en el camino (Humic Vitrixerand
y Vitrandic Haploxeroll). Table 5. Average penetration resistance (RP) under forest (pp), pasture (T 0), eleven tractor passes (T 11) and of the road (Humic Vitrixerand y Vitrandic Haploxeroll). |
 |
En todos los casos se encontró una tendencia a una menor resistencia a la penetración en los suelos con pino que con estepa subarbustivo-graminosa con uso pastoril, alcanzando en ambos suelos con pino valores de RP muy similares a partir de valores que difirieron en más de 1 MPa (Figuras 2 y 3). La respuesta frente al tránsito de maquinaria fue algo diferente en ambos suelos, lo que se analiza a continuación. Para el Andisol se pudo afirmar, a partir del análisis estadístico, que no existió interacción entre la RP y la profundidad para ninguno de los tratamientos evaluados excepto entre el T 0 y el camino, observándose que en el camino la compactación alcanzó el tercer nivel de profundidad –25 a 35 cm- y a partir de los 35 cm la diferencia dejó de ser significativa. Esto se visualizó en el cruzamiento de las curvas correspondientes al camino y al T 0 (Figura 2). Esta tendencia se observó también entre otros tratamientos, pero la interacción no fue significativa, indicando que el tránsito de maquinaria no tiende a incidir más allá de los 35 cm. Para los demás casos se pasó, entonces, a analizar los efectos individuales de los diferentes tratamientos. En cuanto a la diferencia entre el uso forestal y el pastoril se encontró que tiende a ser menor la RP bajo pino -pp: 1,78 Mpa-vs T 0: 2,11 MPa- (Cuadros 5 y 6).
 |
 |
En cuanto al paso de la maquinaria se encontró que la RP mostró una tendencia a disminuir más que a aumentar y que luego de la pasada 11 del tractor (T 11) respecto a la situación de origen (T 0), hubo una disminución altamente significativa de la RP (Figura 2, Cuadro 6). Esto indicaría un particular comportamiento frente al paso de la maquinaria que respondería a las características impartidas por las propiedades ándicas del Humic Vitrixerand.
Cuadro
6. Análisis de varianza. Variable independiente: resistencia
a la penetración (RP); cuatro niveles de profundidad y dos niveles
de uso: a) forestación (pp) y pastoril (T 0) y once pasadas del
tractor para ambos suelos (Humic Vitrixerand y Vitrandic Haploxeroll). Table 6. Analysis of variance. Idependent variable: penetration resistance (RP), four depth levels and two use levels: a) forest (pp) and pasture (T 0) and eleven tractor pass levels for both soils (Humic Vitrixerand and Vitrandic Haploxeroll). |
 |
Los resultados obtenidos dson de dificil explixación, dado que estos suelos muestran un comportamento aparentemente contradictorio, con el paso de la maquinaria tienden a aflojarse en vez de compactarse. Al haberse realizado las determinaciones de RP y el muestreo de da para cada suelo en el mismo momento, los resultados no pueden atribuirse a diferentes contenidos de humedad. Según Maeda et al. (1977), este tipo de suelos en condiciones de campo no llegan al contenido óptimo de agua necesario para alcanzar la máxima densidad aparente y por otra parte, muestra la curva típica de compactación una vez que se secan. El autor cita a Tada (1965), quien encontró el valor crítico para la máxima compactación a una succión de 15 bares. Takenajka y Yasutomi (1965, citados en Maeda et al., 1977) plantean que en los suelos ándicos, los cambios por remoldeo pueden llegar a un ablandamiento o a un endurecimiento. El caso del ablandamiento ocurriría cuando las unidades estructurales se separan o se rompen exponiendo nuevas superficies. Según el citado autor, es usual que en suelos de cenizas volcánicas ocurra el ablandamiento. Es probable que un proceso similar haya ocurrido en los casos en estudio producto del paso de maquinaria a contenidos de humedad probablemente muy por encima de los valores necesarios para que ocurra una densificación de los mismos, lo que deberá ser corroborado en futuros estudios.
Para el Mollisol se pudo afirmar que no existió interacción con la profundidad para ninguno de los tratamientos realizados, de T 0 a T 11, superponiéndose en gran medida la RP de los diferentes tratamientos (Figura 3).
En cuanto a la diferencia entre el uso forestal y el pastoril en el Vitrandic Haploxeroll, se encontró que la RP bajo pino fue mucho menor, siendo esta diferencia altamente significativa (F calculado: 50,20; F crítico: 4,49) (Figura 3, Cuadro 6).
Al hacer el análisis estadístico se encontró que en ningún caso existió diferencia significativa entre los diferentes tratamientos correspondientes a las sucesivas pasadas del tractor, lo que indicó que la RP tendió a mantenerse (Cuadro 6).
Comparando ambos suelos la RP fue igual o mayor en el Vitrandic Haploxeroll que en el Humic Vitrixerand, aunque no se encontratron diferencias en la densidad aparente probablemente, debido a las propiedades más nítidamente ándicas de este último (Figura 1, Cuadro 5). Ellies y Funes (1982), citado en Pröschle y Ellies (1999), plantean que la estabilidad de los suelos derivados de cenizas volcánicas se asocia a la rugosidad y forma aristada de sus microagregados y componentes primarios como el vidrio.
En ambos sitios, la RP fue menor en el suelo con uso forestal que con uso pastoril, lo que significa que el sistema bosque implantado generaría un mayor mullimiento del suelo respecto a la vegetación nativa con uso pastoril, encontrándose valores de RP por debajo de 2 MPa, valor crítico para el crecimiento de las raíces (Figuras 2 y 3, Cuadro 5). Las sucesivas pasadas del tractor no determinaron un incremento de la RP, encontrándose valores similares o por debajo de los correspondientes al determinado para la situación testigo (T 0) (Figuras 2 y 3).
De lo antedicho se puede afirmar que existiría una mejora de las condiciones de enraizamiento bajo pino ponderosa, siendo esto importante para el establecimiento exitoso de una segunda plantación luego de la cosecha. Aunque no ocurrió un incremento de la resistencia a la penetración del suelo con las sucesivas pasadas del tractor, se notó la ruptura de la cobertura vegetal con formación de huellas notables con un ancho aproximado de 30 cm y una profundidad de 10 cm, el suelo estaba suelto y acumulado irregularmente hacia los lados, lo que podría incrementar el riesgo de erosión hídrica y eólica.
CONCLUSIONES
El Vitrandic Haploxeroll presentó una mayor resistencia a la penetración que el Humic Vitrixerand. El Humic Vitrixerand y el Vitrandic Haploxeroll no presentaron susceptibilidad a la compactación con el tránsito de la maquinaria. El bosque implantado de pino ponderosa tendió a mejorar las condiciones edáficas para el crecimiento de las raíces, siendo este efecto más notable en el Vitrandic Haploxeroll. La resistencia a la penetración del suelo tendió a disminuir en el sistema bosque implantado con pino ponderosa, sin variaciones de la densidad aparente ni de la porosidad total. AGRADECIMIENTOS El presente trabajo fue realizado en el marco del PI 04-S005 y subsidiado por la Secretaría de Investigación de la Universidad Nacional del Comahue, con la colaboración de los propietarios y administradores de la Ea Collun Co y Cor.Fo.Ne Junín.
BIBLIOGRAFIA
BONVISSUTO, G., SIFFREDI, G., AYESA, J., BRAN, D., SOMLO, R., BECKER, G., 1993. Estepas subarbustivo-graminosas de Mulinum spinosum y Poa ligularis, en el área ecológica de Sierras y Mesetas Occidentales en el noroeste de la Patagonia. En: Secuencias de deterioro en distintos ambientes patagónicos. Su caracterización mediante el modelo de estados y transiciones. GTZ-INTA, Proyecto LUDEPA-SME. p. 23-30.
BOTTA, G., JORAJURIA, D., DRAGHI, L., DAGOSTINO, C., 2000. La profundidad de la huella y la resistencia a la penetración del suelo, bajo diferentes intensidades de tráfico. En: Avances en Ingeniería Agrícola 1998/2000. Ed. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. p. 44-49.
BRADFORD, J.M., 1986. Penetrability. In: Methods of Soil Analysis. Physical and Mineralogical Methods. S.S.S.A., Inc. USA. p. 463-479.
BROQUEN, P., CANDAN, F., FALBO, G., 2002. Suelos derivados de cenizas volcánicas en la bioclimosecuencia bosque y transición a la estepa. Resumen en Actas XVIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. 16 al l9 de Abril de 2002, Pto Madryn, Chubut, Argentina.
BROQUEN, P., FALBO, G., FRUGONI, M.C., GIRARDIN, J.L., GUIDO, M., MARTINESE, P., 2000. Estructura y porosidad en Andisoles con vegetación natural y con Pinus ponderosa Dougl. en el sudoeste de Neuquén , Argentina. Bosque 21(1) 25-36.
BROQUEN, P., GIRARDIN, J.L., FRUGONI, M.C., 1995. Evaluación de algunas propiedades de los suelos derivados de cenizas volcánicas asociadas a forestaciones con coníferas exóticas (SO de la provincia de Neuquén, R. Argentina). Bosque 16 (2) 69-79.
CANDAN, F., BROQUEN, P., FALBO, G., 2002. Efecto del Pinus ponderosa Dougl. sobre las propiedades de un Vitrixerand húmico y un Haploxerol vitrándico (SO Neuquén). RIA-Revista de Investigaciones Agropcuarias “en prensa”. INTA. Argentina.
COLMET DAAGE, F., MARCOLIN, A., LOPEZ, C., LANCIOTTI, M., AYESA, J., BRAN, D., ANDENMATTEN, E., BROQUEN, P., GIRARDIN, J.L., CORTES, G., IRISARRI, J., BESOAIN, E., SADZAWKA, G., SEPULVEDA, S., MASSARO, S., MILLOT, P., BOULEAU, P., 1988. Características de los suelos derivados de cenizas volcánicas de la cordillera y precordillera del norte de la Patagonia. INTA-ORSTOM. Argentina. 39 p.
CORREA, M.N., 1998. Flora Patagónica. Tomo VIII, Parte I. Colección Científica del INTA. Buenos Aires. 391 p.
CUEVAS. C.J.; ELLIES, A. 1999. Efecto del tráfico de las propiedades estructurales de un Hapludand bajo distintas condiciones de humedad. XIV Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Pucón, Chile.
ELLIES, A., MAC DONALD, R., RAMIREZ, C., 1993a. Cambios en la porosidad de un suelo por efecto del uso. Turrialba 43 (1) 77-82.
ELLIES, A., MAC DONALD, R., RAMIREZ, C., 1993b. Variación de la estructura del suelo forestal sujeto a diferentes manejos. Suelos Forestales. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. Boletín Nº10, p. 118-135.
ELLIES, A., MAC DONALD, R., RAMIREZ, C., 1993c. Variación de la resistencia del suelo por efecto de su uso. Turrialba 43 (1) 72-76.
FIELDES, F.J.; PERROT, K. W., 1966. Rapid field and laboratoty test for allophanes. New Z. J. Sci. (9) 623-629.
GAYOSO, J., IROUME, A., 1993. Impacto al suelo por efecto de la cosecha forestal. Suelos Forestales. Sociedad Chilena de la Ciencia del Suelo. Boletín Nº10, p. 98-106.
JORAJURIA, D., DRAGHI, L., BOTTA, G., 2000. Persistencia de la compactación inducida por tráfico agrícola. En: Avances en Ingeniería Agrícola 1998/2000. Ed. Facultad de Agronomía. Buenos Aires, Argentina. p. 1-7.
MAEDA, T., TAKENAKA, A., WARKETIN, B.P., 1977. Physical properties of allophane soils. Adv. Agron. (29) 229-264.
MOVIA, C., OWER, G., PEREZ, C., 1982. Estudio de la vegetación natural. Provincia del Neuquén. Ministerio de Economía y Hacienda. Subsecretaría de Recursos Naturales. 149 p.
PRÖSLCHE, A.T., ELLIES, A., 1999. Cambios estructurales en un Udivitrand debido al tráfico bajo distintos contenidos de humedad. XIV Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo. Pucón, Chile. S.A.M.L.A., 1996. Sistema de Apoyo Metodológico para Laboratorio de Análisis de Suelos y Aguas. Dirección de Producción Agrícola. SAGPyA.
SHOJI, S., NANZYO, M., DAHLGREN, R., 1993. Volcanic Ash Soils. Genesis. Properties and Utilization. Developments in Soil Science 21. Amsterdam. Elsevier. 288 p.
SOIL SURVEY STAFF, 1999. Soil Taxonomy Handbook Nº436. 2th ed. AID-USDA. 869.
U.S.D.A., 1998. Field book for describing and sampling solis. Natural resources Conservation Servise, Revisada por Schoeneber, P. J., Wyscocki, D. A., Benham, E. C., Broderson, W. D. USDA. National Survey Center Lincoln NE. Traducción al español por investigadores del AICET- Instituto de suelos y Evaluación de Tierras. INTA 2000.
WADA, K., 1977. Allophane and Imogolite. En: Minerals in Soil Environment. S.S.S.A., Inc. USA. Tirad printing. p. 603-633.
WADA, K., 1985. Distintive properties of Andosols. En: Advances in Soil Sci. Springer Verlag. New York Inc. p. 175 – 229.