Jaime Guerrero C1. Roberto Carrillo
Ll.2 y Alfonso Aguilera P.1
1. Fac. Cs. Agropecuarias y Forestales. Universidad de La Frontera.
2. Fac. Cs. Agrarias. Universidad Austral de Chile.
Recepcion originales 17 de Mayo
1999.
Proyecto 9603.Dirección de Investigación Universidad de la Frontera
Morphological characteristic and conidia germination of entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae var anisopliae isolated of scarabaeidae and curculionidae larvae.
Ten strains of Metarhizium anisopliae var anisopliae obtained
from Hylamorpha elegans, Phytoloema hermanni, Schizochellus breviventris and
Brachysternus prasinus (Coleoptera: Escarabaeidae) and Graphognathus leucoloma
and Aeghorhinus sp. (Coleoptera: Curculionidae) larvae coming from soil with
natural grassland of three different edaphoclimatic areas (pre-mountain chain,
central valle and coastal dry land of the 9th Region). The strains were characterized
considering conidia morphology and germination.
The characteristic conidia form was observed in the strains of M. anisopliae
var. anisopliae. The growth and colour of colony were different amony strains.
The conidia mean size was 6.0 mm long (5.2 -7.1 mm) and 2.2 mm wide (2.0- 2.6
mm). Conidia mean germination varied significantly among the strains with a
24 to 92.3% range and a mean of 49.3%, for those coming from scarabeides and
83.8% for the ones from curculionides.
Key words: Entomopathogenic fungi, Metarhizium anisopliae, fungi morphology, fungi germination.
Las cepas de Metarhizium anisopliae var anisopliae fueron obtenidas
desde larvas de Hylamorpha elegans Burm, Phytoloema herrmanni Germ, Schizochellus
breviventris y Brachyternus prasinus Guer. (Coleopetera: Scarabaeidae), y de
Graphognathys leucoloma y Aeghorhimus sp. (Coleoptera: Curculionidae), provenientes
de suelo con pradera natural de 3 áreas edafoclimáticas diferentes;
Pre-cordillera, Llano Central y Secano Costero de la IX Región.
Los hongos se caracterizaron por presentar hifas lisas, septadas conidias predominantemente
cilindricas, agrupados, hialinas, verde oliva, uninucleados de extremos redondeados,
el tamaño promedio fue de 6,0 mm de largo (Rango 5,2 - 7,1 mm) y de 2,2
mm de ancho (rango 2,0 - 2,6 mm), aspectos coincidentes con lo señalado
para esta especie. El crecimiento de las colonias del hongo se caracterizó
por un crecimiento circular, con variados matices de verde, los que difirieron
entre las cepas. La germinación promedio de las conidias varió
significativamente entre las cepas con un rango entre 24 y 92,3% y en promedio
para las provenientes de escarabaeidos fue de 49,3% y para las de curculiónidos
83,8%.
Escasa son las referencias sobre hongos entomopatógenos
que se registran en Chile debido a que ha sido poco estudiados. Al respecto,
Aruta y Carrillo (1989), consignan que la
identificación de los hongos entomopatógeno y su importancia en
la regalación de poblaciones de insectos, ha sido un aspecto escasamente
estudiado en Sur América y en Chile.
El primer reporte de un hongo entomopatógeno en Chile, data de 1957,
en el que se asocia a Metarhizium anisopliae como un patógeno de las
especies de Scarabaeidos Hylamorpha elegans, Phytoloema hermanni y Brachysternus
sp. (Dutky, 1957). Vásquez (1977),
reporta a los hongos Metarhizium anisopliae (Metsch) y Beauveria vermiconia
Hoog y Rov, en larvas de Hylamorpha elegans (Burn), Phytoloema hermanni (Germ)
y Sericoides germaini D.T. conocidos al estado adulto como "pololo verde
o San Juan", "pololo café" y "pololo café
chico", respectivamente.
Determinaciones para Chile de hongos del orden Entomophthorales asociados con
especies de áfidos, tipulidos, taquinidos y trips, fueron informados
por Aruta, et al, (1974); Aruta et al. (1984)
y Aruta y Carrillo (1989).
Prado (1991), señala que en otros países ya
se han usado formulaciones comerciales de hongos como controladores de insectos.
Sin embargo en Chile no se han utilizado, no obstante se ha constatado que en
forma natural están produciendo un control exitoso en determinados casos;
tales como especies de Entomophthora, asociados a diferentes especies de áfidos;
el género Beauveria asociado con hepiálidos, y B. brongniantti
en Pieris brassicae; el hongo Metarhizium sp. en hepiálidos y M. anisopliae,
atacando Aegorhinus superciliosus y S. germaini. También menciona a Neozygites
parvispora en Trips tabaci y Conidiobolus apiculatus en Ribautania tenerrima.
Ripa y Rodríguez (1989), evaluaron la susceptibilidad
de larvas de Naupactus xanthographus (Coleóptera: Curcu-lionidae) a ocho
aislamientos de M. anisopliae; determinando que todos los aislamientos mostraron
alta virulencia al usarse en concentración de 106 y 107
espora/ml y que a 25° C las cepas causan mayor mortalidad que a 10°
y 13° C.
En el género Metarhizium (Hyphomycete), se han reportado siete especies:
M. anisopliae (Metschn) Sorokin; M.flavoviride Gams y Rozypal; M. album (Petch);
M. pingshaeme Chem y Giro; M. guizhousense Chem y Giro, y M. taii Liang y Liu
(Liang et al, citado por Rath et al. 1995a). De las especies
conocidas, M. anisopliae, M.flavoviride y M. album, son las que presentan una
mayor gama de hospederos y amplia distribución geográfica Tulloch,
1976; (Fegan et al. 1993). Estos autores estiman también
que la toxonomía de este género, aún es causa de controversia.
El género Metarhizium, tiene una amplia distribución geográfica
y rango de hospederos (Tulloch, 1976). M. anisopliae, es
un patógeno facultativo que ataca más de 200 especies de insectos
(Fargues 1976). La especie ha sido clasificada en dos variedades
sobre la base del tamaño de las conidias; M. anisopliae var anisopliae
(conidias más pequeñas 3,5-9 mm de largo) y M. anisopliae varmajus
(conidias más larga, en un rango de 9-18 mm) (Tulloch
1976; Samson et al. 1988). Respecto de los hospederos
la var anisopliae muestra un amplio rango de hospedantes, y la var. majus un
menor rango y restringido primariamente al coleóptero Oryctes rhinoceros
(Rombach et al.) citado por Gillespie y Claydon, (1989).
También es distintivo que ambos tipos de M. anisopliae, producen in vivo
e in vitro, compuesto péptidos llamados destruxinas durante el proceso
de patogénesis (Roberts, 1981).
Jackson y Glare (1992), citando a varios autores indican
que M. anisopliae, consiste en una colección de capas que exhiben diferencias
morfológicas, enzimáticas, bioquímicas y patogénicas.
Rosen y Debach, (1973) consideran que la identificación
correcta de las plagas y sus enemigos naturales a través de una sistemática
precisa y rigurosa tiene la máxima importancia y es la base de los programas
de investigación en control biológico.
Poprawski et al., (1988), indican que la ocurrencia frecuente
de hongos Deuteromycetes en la población de insectos plaga, como coleópteros,
da la posibilidad de estudiar aislamientos de hongos entomopatógenos
como Beauveria y Metarhizium.
En este trabajo se presentan los resultados en relación con la identificación,
caracterización morfológica y germinación de conidias de
cepas de M. anispliae.
Las larvas sanas y enfermas colectadas y debidamente identificadas,
se mantuvieron en envases de plástico con suelo del lugar muestreado,
bajo condiciones de laboratorio (18°C y 90% HR) indicando fecha de recolección
y localidad. Cuando mostraban síntomas de estar parasitadas por hongos,
fueron separadas del sistema y dejadas aisladas para su observación y
posterior aislamiento del hongo.
El origen de las cepas de Metarhizium se presentan en el Cuadro 1, se consideraron
siete cepas provenientes de larvas de cuatro especies de scarabaeidos y tres
provenientes de larvas de dos especies de curculiónidos.
Cuadro 1 Origen
de las cepas de Metarhizium anisopliae var. anisopliae obtenidas de
larvas
colectadas en diferentes áreas edafoclimáticas de la |
Cepas Números * |
Insecto Hospedero oroginal |
Localidad Geográfica ** IX Región |
Fecha de colecta |
36 HV 595 | Hylamorpha elegans Col: Scarabaeidae |
Vilcún (precordillera)
|
180595 |
53 HP 996 | Hylamorpha elegans Col: Scarabaeidae |
Pucón (precordillera)
|
090996 |
89 HI 1095 | Hylamorpha elegans
|
Imperial (secano costero) | 171095 |
32 HT 796 | Hylamorpha elegans Col: Scarabaeidae |
Temuco (Llano central)
|
300796 |
7 B 596 | Brachysternus prasinus Col: Scarabaeidae |
Temuco (Llano central)
|
110596 |
78 PT 895 | Phytoloema hermanni Col: Scarabaeidae |
Temuco (Llano central)
|
210895 |
85 SV 995 | Schizochelus breviventis Col: Scarabaeidae |
Vilcún (precordillera)
|
260995 |
101 AL 396
|
Aegorhinus sp Col: Curculionidae |
Loncoche (Llano central) 39º 22` Lat. Sur 72º 37` Long. Oeste |
300396 |
110 GH 596
|
Graphognathus leucoloma Col: Curculionidae |
Huichahue (Llano central) 38º 47` Lat. Sur 72º 33` Long. Oeste |
070596 |
120 GP 696
|
Graphognathus leucoloma Col: Curculionidae |
Pucón (precordillera) 39º 20` Lat. Sur 72º 03` Long. Oeste |
100696 |
* La denominación de las cepas considera: N°
de la cepa, primera letra del género del insecto hospedero, localidad,
mes y año de colecta. * Coordenadas geodiferenciales son valores estimados |
Las cepas se aislaron en medio de cultivo, utilizando conidias
obtenidas directamente del micelio espomlado que crecía en las larvas
muertas y mediante un suspensión de conidias removidas por inmersión
de las larvas en agua destilada estéril a la que se agregó el
adyuvante humectante., Citowet (0,05%); alícuotas de la suspensión
(0,5 ml) se dispensaron sobre la superficie del medio selectivo. La purificación
de las colonias se efectuó mediante repiques.
Los aislamientos en placas de Petri, se mantuvieron por 15 días en estufa
de cultivo a 25°C±1°C. Posteriormente fueron repicados a tubos
de ensayo con igual medio de cultivo y mantenidos en condiciones de refrigeración
a 4° C. Como medio de cultivo se usó agar (1,5%), dextrosa (1,0%),
extracto de malta (1,0%), peptona (1,0%) por cada 1000 ml. Este medio es informado
en la literatura consultada como adecuado para el aislamiento de M. anisopliae,
(Barnes et al. 1975; Garza, 1994. La preparación
del medio de cultivo se realizó según la metodología indicada
por (Frech y Herbert, 1980).
El tipo de crecimiento y color verde y predominante de las colonias fue evaluado
luego del período de incubación, mediante observación visual,
consignándose esta caracterización para cada una de las cepas
y agrupándolas según características comunes.
Para la identificación del hongo se utilizaron los criterios y clasificación
propuestos por Weiser y Briggs (1971), Tulloch
(1976), Weisser (1977), Samson et al,
(1988) y Humber (s.f.). Para corroborar los cultivos
puros de los hongos fueron enviados al "International Micological Institute"
Inglaterra
.
La germinación de las conidias fue evaluada en agar dextrosa (4%) después
de 48 h de incubación a 20°C. Usando el microscopio de contraste
de fase, las conidias se consideraron germinadas cuando el largo del tubo germinativo
medía más de la mitad del diámetro ecuatorial de la conidia.
Para determinar la viabilidad fueron examinadas 300 conidias en tres grupos
de 100. Las placas con las cepas fueron dispuestas en un diseño completamente
aleatorizado y cada placa constituyó una repetición sobre la cual
se evaluó la germinación. Los resultados fueron sometidos a un
análisis de varianzas y las medias fueron comparadas a través
de la prueba de rango múltiple de Tukey a un nivel de significancia de
5%.
El aspecto característico de M. anisopliae var. anisopliae parasitando larvas de H. elegans, se presenta en la figura 1. Las características de las conidias se aprecian en la figura 2. El hongo esporuló abundantemente en el medio (agar-dextrosa-extracto de malta-peptona) luego de 5-7 días, formando colonias circulares y extensas de textura variable y con variados matices de verde, predominando el color verde oliváceo de las masas de esporas, adquiriendo posteriormente un verde más oscuro (Figura 3).
Figura 1 Larvas de Hylamorpha elegans con infección de Metrhizium anisopliae var anisopliae. a) inicio de infección natural y b) fase de esporulación.
Hylamorpha elegans larvae with infection of Metarhizium anisopliae var anisopliae. a) begining natural infectio, and b) porulation.
Figura 2 Conidioforos y conidias de Metarhizium anisopliae var anisopliae obtenidas de larvas de Hylamorpha elegans. Aumento 40x y l00x respectivamente.
Metarhizium anisopliae var anisopliae conidiphore and conidias obteined from Hylamorpha elegans larvae.
Figura 3 Aspecto de colonias de Metarhizium anisopliae var anisoplia en medio de cultivo (agar, dextrosa, Ext. Malta, peptona), a 20°C.a) con 7 días de incubación, b) Diferencias entre cepas.
Metarhizium anisopliae colony aspect in cultive médium (agar, dextrosa, Ext, Malt, peptone) at 20°C. a) 7 days of incubation, b) different growth between strains.
En base al tipo de crecimiento y color verde predominante de
las colonias, se ordenaron las cepas. Grupo 1 (cepas 36, 53, 89 y 321); verde
oliváceo, claro crecimiento circular muy definido. Grupo 2 (cepas 7,
85 y 78); verde oscuro, crecimiento circular definido. Grupo 3 (cepas 101. 110
y 120); verde oscuro, crecimiento circula poco definido y con esporulación
más abundante. Respecto de las características de cultivo del
hongo, Yip et al. (1992), indican que por este medio se ha
podido separar algunas poblaciones de M. anisopliae, pero no siempre son seguras
para discriminar entre aislamientos individuales. Algunas características
morfológicas del hongo y del crecimiento en medio de cultivo artificial,
han sido también descritas por St. Leger et al. 1986.
Las cepas provenientes de larvas de Hylamorpha, exhibieron un patrón
de crecimiento y aspecto similar, muy semejante a las cepas obtenidas desde
Schizochelus, Brachysternus y Phytoloema, los que diferían de las colonias
provenientes de Aeghorrhinus y Graphognatus. Por lo tanto el aspecto de la colonia
en el medio de cultivo usado, estuvo relacionado con la especie insectil hospedera
y no con la distribución geográfica. Al comparar las cepas según
lugar geográfico de origen y época de colecta, no se estableció
una relación con el aspecto de las colonias. En relación al color
de las colonias de M. anisopliae, Brady (1979 a y b)
describe que se caracterizan por presentar variados matices de amarillo verdoso,
oliváceo, verde oscuro, rosado y vinaceos.
Goettel et al. (1989), señalan que también
se utiliza para la identificación de Metarhizium, la correlación
de aspectos morfológicos propuesta por Humbert en 1983,
que considera las características del núcleo, número de
núcleos de las conidias primarias, forma y presencia de capiloconidias
y otras formas conidiales secundarias; sitio y localización del desarrollo
vegetativo, relación entre hospedero y patógeno y rango de hospedantes.
En este estudio el tamaño promedio de las conidias de las cepas de M.
anisopliae var anisopliae (Cuadro 2) fue de 6,0 mm de largo (rango 5,2 y 7,1
mm) y de 2,2 mm de ancho (rango 2,0 y 2,6), las dimensiones extremas variaron
entre 1,5 y 3,1 mm de ancho 4,4 y 7,5 mm de largo (Figura 2). Las características
y tamaño promedio de las conidias de las cepas evaluadas, se enmarcan
en el rango (3,5 y 9,0 mm de largo, usualmente 5,0 y 8,0 mm de largo) indicados
para M. anisopliae var anisopliae por Tulloch (1976) Samson
(1988) y Brady (1979). Según Tulloch
(1976), los aislamientos de M. anisopliae var anisopliae, producen colonias
que pueden tener uno o muchos matices de verde, las conidias son cilindricas
a ovales comúnmente truncada en los extremos y miden 3,5-9,0 mm de largo
(promedio 5-8 mm). Al respecto St. Leger et al. (1992), encontraron
que el tipo de crecimiento de las colonias de M. anisopliae, estaba relacionada
con el hospedante original del aislamiento y que éstos fueron genéticamente
distintos. El hongo se caracterizó por presentar hifas lisas, septadas,
de crecimiento dicotónico, con conidióforos cilindricos en grupos;
conidias con la forma típica de M. anisopliae, predominantemente cilindricas,
hialinas, verde oliva, uninucleadas, de extremos redondeados y agrupadas en
cadenas de sucesión basipétala que se rompían en conidias
individuales.
Cuadro 2 Tamaño de las conidias
de cepas de Metarhizium anisopliae var. anisopliae. |
Cepas |
Largo (mm) Prom. Mín. Máx. |
Ancho(mm) Prom. Mín. Máx. |
Relación largo/ancho |
||||
36 HV 895 |
6,7 ± 0.2 |
6,4 |
7,3 |
2,3 ± 0,1 |
2,0 |
2,6 |
2,91 |
53 HP 996 |
5,6 ± 0.2 |
4,4 |
6,2 |
2,1 ± 0,1 |
1,5 |
2,6 |
2,66 |
89 HI 1095 |
5,3 ± 0.2 |
5,3 |
6,6 |
2,3 ± 0,1 |
2,0 |
2,4 |
2,65 |
321 HT 996 |
7,1 ± 0.2 |
4,9 |
7,1 |
2,2 ± 0,1 |
2,0 |
2,5 |
3,22 |
7 BT 595 |
5,9 ± 0.2 |
5,1 |
6,6 |
2,1± 0,1 |
2,2 |
3,1 |
2,80 |
78 PT 895 |
5,2 ± 0.2 |
4,4 |
6,4 |
2,1 ± 0,1 |
1,6 |
2,7 |
2,47 |
85 SV 995 |
6,2 ± 0.2 |
5,7 |
6,7 |
2,0 ± 0,1 |
1,9 |
2,7 |
3,10 |
101 AL 396 |
6,1 ± 0.2 |
4,6 |
7,5 |
2,0 ± 0,1 |
1,9 |
3,3 |
3,05 |
110 GH 596 |
5,6 ± 0.2 |
4,9 |
6,0 |
2,3 ± 0,1 |
2,0 |
2,6 |
2,43 |
120 GP 696 |
6,2 ± 0.2 |
5,5 |
6,4 |
2,6 ± 0,1 |
2,0 |
3,1 |
2,38 |
PROMEDIO
|
6,0 ± 0,2 |
5,1 |
6,6 |
2,2 ± 0,1 |
1,9 |
2,7 |
2,72 |
Se observó que la forma predominante de las conidias
difería entre algunos aislados, observándose para los aislados
101, 110 y 120 provenientes de larvas de curculiónidos que las conidias
eran más cilindricas y levemente más anchas, que las de las cepas
7, 36, 53, 78, 85, 89 y 321, provenientes de larvas de scarabaeidos, las que
presentaban un leve estrechamiento de la parte media y que corresponde a la
forma típica de la var anisopliae indicada en la literatura.
Respecto de las dimensiones de las conidias Bridge et al. (1993),
señalan que es un carácter taxonómico que permite diferenciar
las especies del género Metarhizium; sin embargo, las dimensiones de
las conidias de M. anisopliae y M. flavoride se pueden superponer, en consecuencia
no es suficiente sólo la medida de las conidias para discriminar entre
las especies de este género. Los mismos autores, citando a Kamat et al.
(1952), indican que el tamaño de las conidias de M. anisopliae puede
depender también del medio de cultivo empleado.
La taxonomía clásica se basa en las características de
micelio, tamaño, forma y color de conidióforos y conidias y color
de las colonias. El género Metarhizium presenta conidióforos cortos,
erectos o ramificados agrupados semejando estromas; habitualmente mononemateaceos
pero también sinemataceos, cuando ocurren sobre artrópodos enterrados
en el suelo o bajo otro sustrato. Las células conidiogénicas cilindricas
o ligeramente curvadas con ápices redondeados, nacen en verticilo, semejando
un candelabro. Las conidias de una célula, de pared lisa, cilindricas
a ovoides, hialinas, brillantemente coloreadas verde oliva, se forman en largas
cadenas basipétalas comúnmente agrupadas en columnas prismáticas.
Teleomorfo no conocido (Samson et al, 1988).
Según Tulloch, 1976, este hongo no tiene ciclo sexual
conocido y se reproduce sólo por conidias. Sin embargo, Liang
et al, 1991, informan que el estado sexuado de Metarhizium corresponde a
Cordyceps. La germinación de las conidias de las cepas en agar-dextrosa
(4%) a 20°C, se presenta en el Cuadro 3 y el análisis respectivo
indica que la germinación promedio varió significativamente entre
las cepas con un rango entre 24% y 92,3%.
Cuadro 3 Germinación
de conidias de cepas de Metarhizium anisopliae var. anisopliae en
agar dextrosa a 20° C después de 48 hr. de incubación. |
|
Valores con letras distintas indican diferencias significativas según Tukey (p<0,05). |
Rath et al. (1995) denotan que los aislamientos de M. anisopliae,
pueden ser agrupados de acuerdo a características biológicas relevantes,
como germinación y crecimiento a diferentes temperatura y características
de las conidias (tamaño, color y forma predominante) los mismos autores
consideran que la heterogenidad y no obstante la naturaleza grupal de Metarhizium
ha sido objeto de numerosos estudios; sin embargo, el aspecto taxonómico
es todavía poco claro. Según lo consigna Rath et
al. (1995b), el mayor problema en la investigación de la taxonomía
de Metarhizium es que las cepas examinadas difieren entre los laboratorios y
en consecuencia los resultados no pueden ser correlacionados unos con otros,
sugieren que a futuro la investigación debería orientarse a caracterizar
grupos comunes de aislamientos a través de variadas técnicas.
La identificación de los aislamientos fueron corroborada por el "International
Mycological Institute". Se seleccionaron dos cepas basado en el criterio
de que éstas representaran a dos familias de coleópteros plaga
evaluados en este estudio. La cepa 321, obtenida de H. elegans. (Col. Scarabaeidae)
y la 101 obtenida de Aegorhinus sp. (Col. Curculionidae), fueron clasificadas
como M. anisopliae var anisopliae, quedando registradas en dicho centro micológico,
con los números clave IME 373481 e IMI 373482 respectivamente.
Basado en la forma y tamaño de las conidias, se concluye que todas las
cepas evaluadas provenientes de especies de scarabaeidos y curculiónidos
correspondieron a M. anisopliae var anisopliae.
Se identificó el hongo entomopatógeno Metarhizium
anisopliae va.r anisopliae, asociado con Hylamorpha elegans, Phytoloema
hermanni, Schizochelus breviventris y Brachysternus prasinus (Col. Scarabaeidae)
y con Aeghorhinus sp. y Graphognathus eucoloma (Col. Curculionidae).
El tamaño promedio de las conidias de la cepas de M. Anisopliae var anisopliae
fue de 6,0 mm de largo (rango 5,2-7,l mm) y de 2,2 mm de ancho (rango 2,0 -
2,6 mm) valores en el rango señalado para esta especie.
La germinación promedio de las conidias en medio agar-dextrosa varió
significativamente entre las cepas, con un rango entre 24% y 92,3% y en promedio,
para las obtenidas desde scarabaeidos fue 49,3% y desde curculiónidos
83,8%. Las cepas de M. Anisopliae var anisopliae provenientes de larvas de H.
elegans exhibieron menor germinación.
ARK, A.J. 1974 . The Genera of fungi sporulating
in pure culture edition. Gonyner Verlag K.G. Germany 315 p.
ARUTA, C, R. CARRILLO y S. GONZALEZ. 1974. Determinación
para Chile de hongos entomopatógenos del género entomophthora
I. Agro Sur 2: 62-70.
ARUTA, C., R. CARRILLO y J. MONTEALEGRE. 1984. Deteminación para Chile de hongos del orden Entomophthorales (Zygomycetes) II. Agro Sur 12:36-42.
ARUTA, C., y R. CARRILLO. 1989. Identificación de hongos del orden Entomophthorales en Chile III. Agro Sur 17: 10-18.
BARNES, L.G., J.D. BOETHEL, D.R. EIKENBARY, T.J. CRISWELL y R.C. GENTRY. 1975. Growth and Sporulation of Metarhizium anisopliae and Beuveria bassiana on media containing various peptone sources. J. Invertebr. Pathol. 25:301-305.
BRADY, B. L. K. 1979a. CMI. Descriptions of pathogenic fungi and bacteria. N° 609. Metarhizium anisopliae. Kew. CMI.
BRADY, B.L.K. 1979b. CMI. Descriptions of pathogenic fungi and bacteria N° 622. Metarhizium flavoviride. Kew; CMI.
BRIDGE, D.R, J.A. WILLIAMS, C. PRIOR Y M.R. PATERSON. 1993. Morphological, biochemical and molecular characteristics of Metarhizium anisopliae and M. flavoviride. J. General Microbiology 139:1163-1169.
DUTKY, S. 1957. Report on white grub control project in Chile. Agricultura Técnica (Chile) 17: 92-105.
FARGUES, J. 1976. Etude des conditions d'infection des larves de doryphore Leptinotarsa decemlimeata Say, Par Beauveria bassiana (Bals) Vuele (Fungi Imperfecti). Entomophaga 17:319-337.
FEGAN, M., J.M. MANNERS, D.J. MaCLEAN, J.A. IRWIN, K. SAMUELS, D.Z. HOLSOM y D.G. Ll. 1993. Random amplified polymorphic DNA markers reveal a high degree of genetic diversity in the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae. J. Gen. Microbiol. 129:2075-2081.
FRECH, E. y T. HERBERT. 1980. Métodos de investigación fitopatológica. Instituto Investigación Fitipatológica. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. San José. Costa Rica. 170 p.
GARZA, G. E. 1994. Perspectivas del control microbiano por hongos entomopátogenos en México. Centro Nacional de Referencia de Control Biológico. Tecoman, Colima. México. 7p.
GILLESPIE, A.T. y N. CLAYDON. 1989. The use of entornogenous fungi for pest control and the role of toxins in pathogenesis. Pestic. Sci 27: 203-215.
GOETTEL, M.S., R.J. St. LEGER., N.W. RIZZO., R.C. STAPLES y D.W. ROBERTS. 1989. Ultraestructural localization of a culticle degrading protease produced by the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae during penetration host (Manduca sexta) cuticle. J. Gen. Microbiol 135: 2233-2239.
HAJEK, A.E. y R.J. St. LEGER. 1994. Interactions between fungul pathogens and insect hosts. Annu. Rev. Entomol. 39:293-322.
HUMBER, A.R. sf. Key to Genera of fungal pathogens and associates of insects spiders and miles. Mimeografiado, USDA-ARS Plant Protection Research Unit US Plant. Soil and Nutrition Laboratory, Tower Road. Ithaca, New York 14.853 (USA). 19P.
JACKSON, A.T. y R.T. GLARE. 1992. Use of pathogens in scarab pest management. Athenalum Press. Great Britain 298 p.
LIANG, Z., A. LIU y J. LIU. 1991. A new species of the genus Cordyceps and its Metarhizium anamorph. Acta Mycological 10:257-262.
POPRAWSKI, T.J., G. RIBA, W.A. JONES y A. AJOUN. 1988. Variation in isoesterase profiles of geographical populations of Beauveria bassiana (Deuteromycotina : Hyphomycetes) isolated from Silona weevils (Coleoptera: Curculionidae). Environmental Entomology 17: 275-279.
PRADO, E. 1991. Artrópodos y sus enemigos naturales asociados a plantas cultivadas en Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (Santiago, Chile). Boletín Técnico N° 169.203 p.
RATH, C.A.G. ANDURSON, D. WORDLEDGE y B.T. KOEN. 1995a. The effect of low temperatures on the virulence of Metarhizium anisopliae (DAT. F 001) to the subterranean scarab Adoryphorus coidini. J. Invertebr. Pahol. 65:186- 192.
RATH, C.A., C.J. CARR y R.B. GRAHAM. 1995b Characterization of Metarhizium anisopliae strains by carbohydrate utilization (API 50CH). J. Invertebr, Pathol. 65: 152-161.
RIPA, R. y A. RODRIGUEZ. 1989. Susceptibilidad de larvas de Naupactus xanthographus (Coleoptera: Curculionidae) a ocho aislamientos de Metarhizium anisopliae (Deuteromycotina: Hyphomycetes). Agricultura Tecnia (Chile) 49:336-40 p.
ROBERTS, D.W. 1981. Toxins of entomopathogenic fungi. En : Burges. H.D. (ed). Microbial control of pest and plant diseases 1970-1980. Academic Press. London, New Jork pp 441-464.
ROSEN, D. y P. De BACH. 1973. Systematics, morphology and biological control. Entomophaga 18:215:222.
SAMSON, A.R., C.H. EVANS y P.Y. LATGE. 1988. Atlas of entomopathogenic fungi. Springer Verlag. New Jork - Berlin. 187 p.
St. LEGER, R.J., A.K. CHARNLEY y R.M. COOPER. 1986. Cuticle-degrading enzymes of entompathogenic fungi: Mechanisms of interacion between pahogen enzymes and insect cuticle. J. Invertebr. Pathol. 47:295-302.
St. LEGER, R.J., B. MAY, LL. ALLEE, D.C. FRANK y D.W. ROBERT, 1992. Genetic differences in allozymes and in formation of infection structures among isolates of the entomopathogenic fungus Metarhizium anisopliae. J. Invertebr. Pathol. 60:89-101.
TULLOCH, M. 1976. The genus Metarhizium. Transactions of the British Mycological Society 66:407-411.
VASQUEZ, J. 1977. Antagonistas de larvas de Scarabaeidae presentes en las praderas de la provincia de Valdivia. Tesis Ing. Agr. Facultad de Ciencias Agrarias.Universidad Austral Chile (Valdivia) 54p.
WEISER, J. y J..D. BRIDGS. 1971. Identification of pahogens, In H.D. BURGER y N.W. HUSSEY (eds). Microbial control of insects and mites. Academic Press. New York pp. 13-66.
WEISSER, J. 1977. Contribution to the classification of microsporidia. Atlas of Insect Diseases. 235 p.
YIP, J.Y., A.C. RATH y T.B. KOEN. 1992. Characterization of Metarhizium anisoplia isolates fron tasmanian pasture sours and their pathogenicity to red headed cockchafer (Coleoptera: Scarabaeidae: Adoryphorus couyloni). Mycological Research 96: 92-96.