Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas

Contenido principal del artículo

Manuel Carballal
José Ambrosio Ferreira
Marcelo Leles Romarco

Resumen

Desde sus orígenes hasta la actualidad la conservación de la naturaleza está asociada a la disputa del territorio. La acotación de los límites de los derechos de propiedad, de las dinámicas de uso y la ocupación del suelo son las técnicas más empleadas para conseguir la conservación en zonas con alto valor ambiental. El concepto de conservación ha evolucionado a lo largo de los últimos años. Así, se ha pasado de la limitación de la presencia humana en áreas delimitadas a una convivencia respetuosa entre el ser humano y el medio ambiente. La herramienta más empleada para la preservación de la naturaleza es la creación de áreas de conservación, pero estas han estado asociadas habitualmente a la generación de conflictos. En el presente trabajo se comparan dos modelos de conservación que comparten el mismo objetivo pero que emplean aproximaciones diferentes: las áreas de conservación de uso sostenible en Brasil y la Red Natura 2000 de la Unión Europea. Así, se explica en qué consisten y además se describen los problemas y conflictos que generaron o pueden generar. Posteriormente, se realiza una comparación de ambos modelos y se detallan las ventajas e inconvenientes de cada uno. Finalmente se concluye que las políticas ambientales deben estar basadas en la participación de los actores principales y que la falta de información puede llevar un rechazo de las políticas ambientales.

Detalles del artículo

Cómo citar
Carballal, M., Ferreira, J. A., & Romarco, M. L. (2017). Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas. Bosque, 38(1), 7–16. https://doi.org/10.4067/S0717-92002017000100002
Sección
Revisiones