Evaluación en árboles de Peumus boldus después de 10 años desde la cosecha: Respuesta en un escenario de megasequía

Contenido principal del artículo

Rodrigo Gangas
Sergio Donoso
Claudia Espinoza
Alejandro Riquelme
Miguel Quintanilla
Karen Peña-Rojas

Resumen

Peumus boldus (boldo) es un árbol importante en los bosques mediterráneos de Chile central. Sus hojas son valoradas por sus aceites esenciales y alcaloides. Históricamente, y en varios sectores, la cosecha de hojas de boldo ha sido superior a la producción natural. Adicionalmente, la megasequía que afecta a estos bosques desde el año 2010 se visualiza como una amenaza. Por lo tanto, es necesario determinar niveles de cosecha sustentables para el manejo de formaciones naturales con boldo. El objetivo del estudio fue evaluar la recuperación de boldos cosechados en el año 2011, en la Región Metropolitana de Chile. El estudio se efectuó en árboles (cepas) con cosecha parcial, total, y sin intervención. Se evaluaron las respuestas: hídricas, de fluorescencia de las clorofilas, y de crecimiento. Después de 8 años aún había diferencias entre los tratamientos, donde una mayor intensidad de corta implicó una mejor condición hídrica de las cepas. Entre los años 2011 y 2021, las cepas con cosecha parcial y total recuperaron en promedio el 10,7 % y 24,2 % de su biomasa inicial, respectivamente. Las cepas sin intervención tuvieron una pérdida promedio de 0,9 % respecto a la biomasa inicial registrada en el 2011. La reducción de la biomasa aérea ha sido más acelerada desde el año 2019. Bajo el escenario de megasequía es de esperar que el crecimiento en boldo sea aún más reducido que el reportado hasta ahora. Las condiciones climáticas en Chile central establecen la necesidad de revisar los métodos y periodicidad de cosecha actualmente ocupados para boldo.

Detalles del artículo

Cómo citar
Gangas, R., Donoso, S., Espinoza, C., Riquelme, A., Quintanilla, M., & Peña-Rojas, K. (2023). Evaluación en árboles de Peumus boldus después de 10 años desde la cosecha: Respuesta en un escenario de megasequía. BOSQUE, 44(3), 535–546. https://doi.org/10.4067/S0717-92002023000300535
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a