Cuad. Cir. 2008; 22: 55-63
DOI: 10.4206/cuad.cir.2008.v22n1-09

ARTÍCULO DE ACTUALIZACIÓN

 

Cáncer de mama Modalidades terapéuticas y marcadores tumorales

 

Rocío Sánchez C 1, Emil Schneider B 2, Gustavo Martinez R 3, Carlos Fonfach Z 4

1 Médico General.
2 Gineco-obstetra. Subdepartamento de Obstetricia y Ginecología. Hospital Regional de Valdivia.
3 Interno Medicina. Universidad Austral de Chile.
4 Residente de Cirugía. Instituto de Cirugía. Facultad de Medicina. Universidad Austral de Chile.
Correspondencia a: Dr. Emil Schneider B. eyschnb@gmail.com.

RESUMEN

El cáncer de mama sigue siendo actualmente un problema de salud pública que amenaza a las mujeres chilenas, sobre todo después de los 40 años de edad. Constituye el cáncer más frecuente de la mujer occidental, siendo la principal causa de muerte en Europa, Estados Unidos de Norteamérica, Australia y la segunda causa de muerte por cáncer en la mujer en Chile, superado sólo por el cáncer de vesícula biliar.

Una vez hecho el diagnóstico, basándonos en antecedentes clínicos, examen físico e imagenología complementaria, debemos optar por el mejor tratamiento. Para ello contamos con terapia local, dentro de la cual podemos nombrar la cirugía, la cual será conservadora o no conservadora dependiendo de la etapa en la cual se haya diagnosticado el cáncer y la radioterapia (RDT). Además, existe la terapia sistémica, donde tenemos la quimioterapia (QMT) y la hormonoterapia, la cual se basa en la gran hormonodependencia de esta neoplasia.

Actualmente se ha investigado el rol de ciertos marcadores tumorales, los cuales son utilizados actualmente como factores pronósticos, para determinar riesgo de recidiva, realizar seguimiento post tratamiento y evaluar respuesta al tratamiento.

Palabras claves: Niveles de Berg; Cáncer de mama; Marcadores tumorales.

Key words: Berg levels; Breast cancer;Tumoral markers.

 

INTRODUCCIÓN

Es uno de los cánceres más frecuentes en la mujer, su incidencia es de 34.9/100.000 mujeres > 15 años, de 60.4/100.000 mayores de 35 años, la cual ha ido en aumento debido probablemente a la difusión de métodos diagnósticos que han permitido desarrollar programas de pesquisa precoz (mamografía), hecho que ha permitido una mayor sobrevida libre de enfermedad, al permitir realizar tratamientos a tiempo1-3. Su tasa de mortalidad es de 12-13/100.000 mujeres, la cual aumenta significativamente después de los 40 años.

Este artículo pretende revisar las distintas modalidades terapéuticas y el rol actual que tiene los marcadores tumorales en el seguimiento y tratamiento del cáncer de mama.

Anatomía

Para poder comprender a cabalidad las modalidades terapéuticas es importante tener clara la anatomía de la mama, la cual constituye una glándula ubicada sobre el músculo pectoral mayor en la cara anterior del tórax. Se extiende en el plano vertical entre la 2-6 costilla y en el plano horizontal entre el esternón y la línea axilar anterior (Figura 1). Unida a la piel a través de ligamentos suspensorios.

 

 
FIGURA 1. Relaciones anatómicas.

 

Está constituida por tejido conectivo denso y fibras musculares lisas, en cuyo espesor se ubican conductos galactóforos, los cuales forman los 15-20 lóbulos de tejido glandular constituyendo la glándula propiamente tal. Cada lóbulo es drenado por un conducto hacia el pezón (Figura 2).

 

 
FIGURA 2. Anatomía interna.

 

Se sabe que la linfa llega al plexo subareolar, terminando el 75% de ésta en ganglios linfáticos axilares, los cuales se dividen en tres niveles de Berg según su posición anatómica (Figura 3):

 

 
FIGURA 3. Niveles de Berg.

 

1) Bajo el borde inferior del pectoral menor.
2) Posterior al pectoral menor.
3) Subclavicular.

La irrigación de la porción medial está dada por las ramas perforantes de la arteria torácica interna, la de la porción lateral está dada por ramas mamarias de la arteria torácica lateral y las arterias intercostales posteriores.

Clasificación TNM del cáncer de mama (Figuras 4 y 5).

 

 
FIGURA 4. Clasificación TNM del cáncer de mama.

 
 
FIGURA 5. Clasificación TNM del cáncer de mama.

 
 
FIGURA 6. Estadificación TNM.

 
 
FIGURA 7. Estadificación TNM.

 

Modalidades terapéuticas

El tratamiento del cáncer de mama es multidisciplinario, por lo que cada caso diagnosticado es analizado en un Comité Oncológico, el que toma decisiones terapéuticas de acuerdo a la estadificación clínica y recomendará los protocolos de tratamientos adecuados para cada mujer. Se divide en 2 grandes terapias, la locorregional (cirugía y RDT) y la terapia sistémica (QMT y Hormonoterapia).

Terapia locorregional

1) Cirugía conservadora

- Tumorectomía: extirpación del tumor con un margen de tejido normal alrededor de éste (1-2 cm).
- Mastectomía parcial (segmentaria): Extirpación parcial de la glándula mamaria incluyendo el tumor en el espesor del especimen4, incluyendo los niveles I y II de Berg.

Contraindicaciones de cirugía conservadora: siendo éstas absolutas y relativas

- Relación mama-tumor desfavorable.
- Multicentricidad.
- Microcalcificaciones sospechosas difusas o extensas.
- Contraindicación de irradiación (Embarazo-Radioterapia previa).
- Imposibilidad de obtener márgenes quirúrgicos negativos con resultados cosméticos aceptables.
- Preferencia de la paciente por una mastectomía.
- Paciente no controlable.
- Tumor mayor a 4 cm.
- Dificultad para realizar radioterapia (Enfermedades del mesénquima)

2) Cirugía no conservadora

- Mastectomía total (o simple): se extirpa toda la mama desde la fascia del pectoral mayor. No incluye linfonodos.
- Mastectomía simple extendida: igual a la anterior incluyendo I y II nivel de Berg.
- Mastectomía radical: extirpa toda la mama, incluyendo I, II y III nivel de Berg y el músculo pectoral mayor.
- Mastectomía radical modificada: igual a la anterior sin incluir músculo pectoral.

Los objetivos de la disección axilar en la cirugía es obtener información sobre la diseminación regional del cáncer, para lo cual se deben extirpar mínimo 10 ganglios, lo cual nos permite realizar la estadificación, establecer el pronóstico y determinar terapia adyuvante.

3) Radioterapia

Está demostrado como tratamiento eficaz, de baja morbilidad y bien tolerado, cuyo principal objetivo es disminuir la tasa de recurrencia loco-regional5-7, por lo que está indicada en las siguientes situaciones:

- Como terapia neoadyuvante facilitando la cirugía conservadora en tumores operables pero de gran tamaño.
- Como terapia adyuvante post mastectomía cuando existe riesgo elevado de recidiva loco-regional (tumores >5 cm, extensión histológica a piel y músculo), post cirugía conservadora y cuando los ganglios axilares están comprometidos.

Terapia sistémica

1) Quimioterapia

Está indicada en tumores > 2 cm (entre 1-2 cm con factores de mal pronóstico), ganglios axilares comprometidos y como terapia neoadyuvante para reducir tamaño tumoral permitiendo así realizar cirugía conservadora8-11.

Está demostrado que es más efectiva cuando se asocian dos o más fármacos, siendo las combinaciones más frecuentes:

- seis ciclos de fluorouracilo, adriamicina y ciclofosfamida (FAC).
- seis ciclos de ciclofosfamida, metotrexate y fluorouracilo (CMF).
- cuatro ciclos de adriamicina y ciclofosfamida (AC).

2) Hormonoterapia

Se basa en la intensa hormonodependencia (niveles de estrógeno) de las células que conforman el cáncer de mama12-13.

La hormonoterapia se divide en 2 grandes grupos:

1) Tratamientos competitivos:

- Antiestrógenos.
- Progestágenos.

2) Tratamientos inhibidores de la síntesis:

- Inhibidores de la aromatasa.

Dentro de los antiestrógenos más utilizados en el cáncer de mama se encuentra el Tamoxifeno, el cual actúa como antagonista de los receptores de estrógenos en la mama, produciendo así un efecto citostático en las células neoplásicas y como agonista de los mismos receptores en hueso y útero, por lo que previene la osteoporosis y aumenta el riesgo de desarrollar hiperplasia endometrial12.

Está demostrado que reduce el riesgo de recidiva, de muerte y la incidencia de cáncer mamario contralateral en un 47% al usarse en dosis de 20mg/día por 5 años. Aún están pendientes las conclusiones del estudio ATLAS, que por informes preliminares obtenidos, al parecer su uso por 10 años seria de mayor utilidad. Dentro de sus reacciones adversas podemos nombrar náuseas, vómitos, aumento de peso, cefaleas, tromboflebitis, leucopenia, amenorrea, hiperplasia endometrial, aumento de los eventos trombóticos y de cáncer de endometrio, los cuales no son estadísticamente significativos14-15.

Los progestágenos (megestrol y acetato de medroxiprogesterona) tienen un efecto antiproliferativo sobre los tumores con receptores de progesterona (RP) positivos, esto debido a que regulan la activación de los receptores de estrógenos (RE) frenándolos, reduciendo así la acción estrogénica.

Los inhibidores de la Aromatasa bloquean la acción de esta enzima, cuya función es convertir andrógenos en estrógenos.

Tipo I: derivados esteroideos de la androstendiona: formestano (1generación), exemestano (2 generación) y el atamestano (3 generación).

Tipo II: inhibidores no esteroideos aminoglutetimida (1generación), fadrozol (2 generación) y letrozol, anastrazol y vorazol (3 generación).

Tratamiento según estadío

Estadio I: neoplasia temprana y curativa.

1) Cirugía16-23:

- Mastectomía parcial más disección axilar ipsilateral nivel I y II de Berg.

Si no es posible:

- Mastectomía simple extendida o radical modificada.

2) Radioterapia7,23-27:

- Mama remanente: Siempre.

Territorios ganglionares:

- Axila positiva: a todas las regiones nodales.
- Axila negativa: en tumores centrales y cuadrantes internos RT a mamaria interna y fosa supraclavicular.

3) Quimioterapia:

- Linfonodos axilares histológicamente positivo.
- Axila histológicamente no comprometida:
- Tumores: < 1 cm No QMT.
- Tumores: 1 - 2 cm QMT según factores de riesgo histopatológicos.
- Tumores: ≥ 2 cm Quimioterapia.

4) Hormonoterapia: cuando tenemos estudio histológico con receptores hormonales positivos28-32.

Estadio II: neoplasia temprana y curativa.

1) Cirugía conservadora, si hay contraindicación: Mastectomía simple extendida ó radical modificada16-23.

2) Radioterapia7,23-27:

- Cirugía conservadora: mama remanente.
- Cirugía radical: RT a pared torácica.
- Regiones ganglionares: igual que en estadio I.

3) Quimioterapia: igual que en estadio I

4) Hormonoterapia: igual que en estadio I.

Estadio III: neoplasia locoregionalmente avanzada.

1) Quimioterapia:

- 4 ciclos de inducción.
- Si hay remisión: Mastectomía simple extendida o parcial.

2) Radioterapia: Al lecho operatorio y territorios nodales después de la mastectomía.

3) Quimioterapia: Se completan 8 ciclos.

4) Hormonoterapia: Selectiva.

Estadio IV: neoplasia diseminada e incurable.

1) Cirugía:

- Mastectomía de aseo.

2) Radioterapia: Paliativa según cada caso.

3) Quimioterapia:

- 4 ciclos AC (Adriamicina-Ciclofosfamida) más 4 ciclos CMF (Ciclofosfamida–Metotrexato–5 Fluoruracilo)

4) Hormonoterapia34.

Complicaciones de la Cirugía

1) Precoces: hemorragia, serosa, infección de herida operatoria y lesiones nerviosas.

2) Tardías: linfedema (Figura 8), hombro doloroso y lesiones nerviosas.

 
 
FIGURA 8. Paciente con linfedema.

 

Marcadores tumorales

Son sustancias que pueden estar en cantidades mayores que las normales en sangre, orina, o tejidos de los pacientes portadores de ciertos tipos de cáncer. Son producidos por el propio tumor o por el cuerpo como respuesta a la presencia de éste. Son de utilidad en la detección y diagnóstico, evaluar la respuesta del paciente al tratamiento, determinar el pronóstico, y realizar seguimiento (detectar la recidiva). Las desventajas son que pueden elevarse en pacientes con procesos benignos, no se elevan en todos los pacientes, especialmente en los estadios tempranos y muchos no son específicos de un determinado tipo de cáncer.

El CEA (antígeno carcinoembrionario) y el CA 15-3 son de utilidad sólo para controlar la respuesta al tratamiento y monitorizar recidivas, para lo cual se miden antes y después de la terapia (operación o quimioterapia).

Los receptores hormonales, son un tipo de marcadores tumorales cuya expresión en el tumor nos permite clarificar el pronóstico de la neoplasia, los cuales son determinados a través de análisis inmunohistoquímicos (AC.monoclonales).

EGFR (Receptor tirosin kinasa de transmembrana), cuya frecuencia de positividad varía entre un 14% a 91%, está relacionado inversamente con el estado de los receptores de estrógeno y progesterona, por lo que aquellos tumores que son EGFR positivos tienen una respuesta disminuida a la terapia hormonal con tamoxifeno y por ende una menor sobrevida libre de enfermedad.

Catepsina D es una proteasa lisosomal que es sobreexpresada por algunos tumores de mama, cuyo precursor proteico (pro-catepsina D) tiene actividad mitogénica y en un ambiente ácido ocasiona proteolisis de membranas basales, por lo que se ha postulado que favorecería la invasión y el desarrollo de metástasis.

HER 2 (factor de crecimiento epidérmico humano-2) son genes comprometidos con el crecimiento y la proliferación celular. El producto de estos genes es un receptor glicoproteico de transmembrana, estructuralmente similar a EGFR, cuyas formas mutadas promueven la transformación neoplásica de las células, transmitiendo señales de crecimiento desde la membrana al núcleo aumentando la división celular36-39. Un 25-30% de todos los cánceres de mama sobreexpresan HER 2, éstos tienen mal pronóstico, mayor riesgo de recurrencia, mayor crecimiento y producen metástasis con mayor rapidez35.

El Hercep test (Figura 9 - Tabla1) es un ensayo inmunohistoquímico para determinar la sobreexpresión de la proteína HER2 en los tejidos de cáncer de mama, se evalúa la intensidad y el patrón de coloración de la membrana.

 

 
FIGURA 9. Hercep test. Carcinoma ductal infiltrante: inmunotinción para HER-2. Positividad de membrana con (3+) de intensidad.

 

Tabla 1: Interpretación del Hercep test.
 

Validación del ensayo

Resultado para el informe

Determinación de sobreexpresión de proteína HER2

Patrón de coloración

0

Negativo

No se observa coloración, o la coloración de membrana es menos del 10% de las células tumorales

1+

Negativo

Se detecta coloración de membrana ligeramente perceptible en más del 10% de las células tumorales. Las células están coloreadas sólo en parte de la membrana

2+

Positivo

Se observa coloración de débil a moderada en toda la membrana en más del 10% de las células tumorales

3+

Positivo

Se observa una fuerte coloración en toda la membrana en más del 10% de las células tumorales

 

Trastuzumab (Herceptin):

Anticuerpo monoclonal que se une con el receptor HER2, mejora el pronóstico, la sobrevida y reduce el riesgo de recidivas. Se recomienda tratar con trastuzumab por 12 meses (Figura 10 - Figura 11).

 

 
FIGURA 10. Esquema de acción del Herceptin.

 

 
FIGURA 11. Esquema de acción del Herceptin.

 

REFERENCIAS

1. Willett, WC; Rockhill, B.; Hankinson, SE.; Hunter, D.; Colditz, GA. Epidemiology and Nongenetic Causes of Breast Cancer. In Diseases of the Breast. Ad: Harris J. et al. Second Edition 2000, (IV): 175-220.

2. Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Ministerio de Salud. Registro Civil. 2001.

3. Peralta O. Cáncer de mama en Chile. Datos epidemiológicos. Rev Chil Obstet Ginecol 2002; 67: 439-45.

4. Harris JR, N Engl J Med 1992; 327: 390-8.

5. Giannini O, Baeza R, Ciudad AM, Córdova A, Goset K, Vinés E. Cáncer de Mama etapas I y II: Radioterapia. II Jornada de Consenso en Cáncer de Mama. Viña del Mar, Septiembre 2003; 79-88.

6. Early Breast Cancer Trialist’Collaborative Group. Treatment of early breast cancer. Worldwide evidence 1985-1990. Oxford University Press, Oxford, 1990.

7. Early Breast Cancer Trialist’Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early breast cancer: An overview of the ramdomized trials. New Engl J Med 1995;333: 1444-55.

8. G Bonadonna, E Brusamolino, P Valagussa, A Rossi, L Brugnatelli, C Brambilla et al. Combination chemotherapy as an adyuvant treatment in operable breast cancer. N Engl J Med 1976; 294: 405-10.

9. Gianni Bonadonna, M.D., Pinuccia Valagussa, B.S., Angela Moliterni, M.D., Milvia Zambetti, M.D., and Cristina Brambilla, M.D.: Adyuvant cyclophosphamide, methotrexate and fluorouracil in node positive breast cancer. The results of 20 years of follow-up. N Engl J Med 1995; 332: 901-6.

10. National Institute for Health Consensus Conference. Treatment of early stage breast cancer. JAMA 1991; 265: 391-95.

11. EBCTCG: Polychemotherapy for early breast cancer: an overwiew of the randomized trials. Lancet 1998; 352: 930-42.

12. Group EBCTCG. Tamoxifen for early breast cancer: an overwiew of the randomized trials. Lancet 1998; 351: 1451-67.

13. ASCO Tumor marker Panel. Clinical practice guidelines for the use of tumor markers in breast cancer and colorectal cancer. J Clin Oncol 1996; 14: 2843-77.

14. Fisher B., Dignam J., Bryant J., Decillis A., Wickerham D. L, Wolmark N. et al. Five versus more than five years of tamoxifen therapy for breast cancer patients with negative lymph nodes and estrogen receptor positive tumor. J Natl Cancer Inst 1996; 88: 1529-42.

15. Tormey DC, Gray R, Falkson HC. Postchemiotherapy adyuvant tamoxifen therapy beyond five years in patients with lymph nodes-positive breast cancer. J Natl Cancer Inst 1996; 88: 1818-33.

16. AJCC Cancer Staging Manual. Springer-Verlag Publishers, 6th ed. 2002.

17. Arriagada R, Lé MG, Rochard F, Contesso G. Conservative treatment versus mastectomy in early breast cancer: pattems of Failure with 15 years of follow-up data. Institut Gustave-Roussy breast Cancer Group. J Clin Oncol. 1996; 14: 1558.

18. Umberto Veronesi, M.D., Natale Cascinelli, M.D., Luigi Mariani, M.D., Marco Greco, M.D., Roberto Saccozzi, M.D., Alberto Luini, M.D. et al. Twenty-years follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer. N Engl J Med 2002; 347: 1227.

19. Early Breast Cancer Trialist’s Collaborative Group. Effects of radiotherapy and surgery in early breast cancer: An overwiew of the randomized trials. N Engl J Med 1995; 333: 1444.

20. Early Breast Cancer Trialist’s Collaborative Group. Radiotherapy for early breast cancer: Cochrane Database Syst Rev 2002; 2.

21. Axelsson CK, Mouridsen HT, Zedeler K. Axillary dissection for level I and II lymph nodes is important in breast cancer classification. The Danish Breast Cancer Cooperative Group. Eur J Cancer 1992; 28: 1415.

22. The steering committee on clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer. Mastectomy or lumpectomy? The choice of operation for clinical stages I and II breast cancer (Revised July 23, 2002). CMAJ 1998; 158.

23. Early Breast Cancer Trialist’Collaborative Group. Favourable and desfavourable effect on long-term survival of radiotherapy for early breast cancer: An overview of the ramdomized trials. Lancet 2000;335: 1757-70.

24. Overgaard M, Hansen PS, Overgaard J, Rose C, Andersson M, Bach F, et al. The Danish Breast Cancer Cooperative Group 82b trial: Postoperative radiotherapy in high-risk premenopausal women with breast cancer who receive adyuvant chemotherapy. N Engl J Med 1997; 337: 949-55.

25. Ragaz J, Jackson SM, Le N, Plenderleith IH, Spinelli JJ, Basco VE, et al. Adyuvant radiotherapy and chemotherapy in node positive premenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 1997; 337: 956-62.

26. Auquier A., Rutqvist L. E., Host H., Rotstein S., Arriagada R. Post-mastectomy megavoltage radiotherapy: The Oslo and Stockholm trials. Eur J Cancer 1992; 28: 433-7.

27. Arriagada R., Rutqvist L. E., Mattsson A., Kramar A., Rotstein S. Adequate Locoregional treatment for early breast cancer may prevent secondary dissemination. J Clin Oncol 1995; 13: 2869-78.

28. Orlandi, L. Quimioterapia adyuvante (QA) en cáncer de mama temprano. Sociedad Chilena de Mastología. Jornada de Concenso en Cáncer de Mama. Ed. Sociedad Chilena de Mastología, Santiago, 1999: 107-19.

29. Early Breast Cancer Trialist’Collaborative Group. Tamoxifen for early breast cancer: An overview of the ramdomized trials. Lancet 1998; 351: 1451-67.

30. International Breast Cancer Study Group. Effectiveness of adyuvant chemotherapy in combination with tamoxifen for node-positive postmenopausal breast cancer patients. J Clin Oncol 1997; 15: 1385-94.

31. International Breast Cancer Study Group. Endocrine responsiveness and tailoring adyuvant therapy for postmenopausal lymph node-negative breast cancer: A randomized trial. J Natl Cancer Inst 2002;94: 1054-65.

32. Fisher B, Jeong J-H, Bryant J, Mamounas EP, Dignam JJ, Wolmark N. Findings from two decades of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project clinical trials involving breast cancer patients with negative axillary nodes. Proc San Antonio Breast Cancer Symposium, December 11-14, 2002, San Antonio, TX (Abstr 16).

33. Del Castillo C, Maturana M, Peralta O, Rencoret C, Solá A, Solé J. Cáncer de Mama Localmente Avanzado y Cáncer de Mama Inflamatorio. II Jornadas de Consenso en Cáncer de Mama. Viña del Mar, Septiembre 2003; 105-8.

34. Gutiérrez J, Bronfman L, Chuecas F, Ballesteros G, Goset K, Majlis A, et al. Cáncer de Mama Metastático. II Jornadas de Consenso en Cáncer de Mama. Viña del Mar, Septiembre 2003; 121-28.

35. Bianchi S., Paglierani M., Zampi G., Cardona G., Cataliotti L, Bonardi R., et al. Pronostic significance of c-erb B-2 expression in node negative breast cancer. Br J Cancer 1993; 67: 625-9.

36. Thor AD, Berry DA, Budman DR, Muss HB, Kute T, Henderson IC, et al. c-erb B-2, p53 and efficacy of adyuvant therapy in limph node positive breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1998; 90: 1346-60.

37. Paik S, Bryant J, Park C, Fisher B, Tan-Chiu E, Hyams D, et al . c-erb B-2 and response to doxorubicin in patients with axillary limph node positive, hormone receptor negative breast cancer. J. Natl Cancer Inst. 1998; 90: 1361-70.

38. BA Gusterson, RD Gelber, A Goldhirsch, KN Price, J Save-Soderborgh, R Anbazhagan, et al. Pronostic importante of c-erb B-2 expression breast cancer J. Clin Oncol.1992; 10: 1049-56.

39. PM Ravdin, S Green, KS Albain, V Boucher, J Ingle, K Pritchard, et al. Initial report of the SWOG biological correlatva study of c-erb B-2 expression as a predictor of outcome in a trial comparing adyuvant CAFT with tamoxifen alone. Proc. ASCO 1998; 17: 374.