La prohibición de ir contra acto propio en la justicia civil chilena

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jorge Larroucau Torres

Resumen

La prohibición de ir contra acto propio es un escenario típico de infracción a la buena fe pro­cesal, cuyo contenido y límites la ley chilena no ha definido. Este artículo analiza las dos interpretaciones –una amplia y otra restringida– que cobija la jurisprudencia civil respecto de este deber de coherencia y la manera en que ellas inciden en el derecho de defensa de las partes. El texto distingue entre una aplicación secundaria (obiter dicta) y una aplicación residual de este deber, siendo esta última un control judicial de la argumentación jurídica del litigante ante situaciones de abuso, engaño y actuaciones manifiestamente dilatorias. El efecto procesal de infringir este deber es la inadmisibilidad del acto incoherente. Este efecto es compatible con otras medidas específicas, como el pago de las costas y la indemnización de los daños causados.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Larroucau Torres, J. (2020). La prohibición de ir contra acto propio en la justicia civil chilena. Revista de Derecho, 33(1), 273-296. doi:10.4067/S0718-09502020000100273
Sección
INVESTIGACIONES