Determinación de los tejidos y medios de elección para la confirmación microbiológica de los resultados serológicos de las campañas de control de Brucella melitensis en el ganado ovino

Contenido principal del artículo

L. Álvarez
M. Durán
B. Gómez
F. Garrido
C. Yustes
J. Vendrell
L. Domínguez
J. F. Fernández-Garayzabal
A. I. Vela
M. V. Latre

Resumen

El sacrificio de animales seropositivos para el control de la brucelosis ovina requiere del aislamiento microbiológico como técnica de confirmación del proceso. Debido a la dificultad de realización de las técnicas microbiológicas en un elevado número de animales, así como de la gran cantidad de muestras, es necesario establecer qué tejidos son los más adecuados para ello. No existen datos al respecto obtenidos de animales infectados naturalmente y representativos de las distintas situaciones epidemiológicas tal y como recomienda la Organización Internacional de Epizootias. En nuestro trabajo realizamos la necropsia de 92 animales sospechosos de infección brucelar efectuando posteriormente el cultivo e identificación microbiológica de 10 tejidos diferentes. Los animales fueron clasificados en función de una encuesta epidemiológica como pertenecientes a Rebaños con Brucelosis Crónica, Activa o de muy Baja Prevalencia. Los resultados muestran diferencias en función del tipo de rebaño, así como indican que la toma de muestras de mama y linfonódulos mamarios es la más adecuada para la confirmación de la infección en un rebaño sospechoso. El uso combinado de los medios de cultivo Farrell y Thayer Martin mostró una mayor eficacia según los resultados obtenidos por nosotros.


 

Detalles del artículo

Cómo citar
Álvarez, L., Durán, M., Gómez, B., Garrido, F., Yustes, C., Vendrell, J., Domínguez, L., Fernández-Garayzabal, J. F., Vela, A. I., & Latre, M. V. (2010). Determinación de los tejidos y medios de elección para la confirmación microbiológica de los resultados serológicos de las campañas de control de Brucella melitensis en el ganado ovino. Archivos De Medicina Veterinaria, 42(2), 43–49. https://doi.org/10.4067/S0301-732X2010000200005
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES