Ajuste de modelos de volumen de fuste para Populus x canadensis ‘Conti 12’ y ‘Guardi’ en plantaciones irrigadas de Mendoza, Argentina

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ignacio A Mundo

Elisa A Rovida-Kojima

Valeria Aschero

Resumen

A pesar de la amplia literatura existente sobre el ajuste de modelos para estimar el volumen en especies forestales y regiones de Argentina, los antecedentes de ajuste de ecuaciones de volumen para Populus spp. de plantaciones bajo riego de la provincia de Mendoza son escasos. Esta información es necesaria para la planificación y la gestión silvícola. Los objetivos de este trabajo fueron: 1) calcular y comparar los factores artificiales de forma para los clones Populus x canadensis ‘Conti 12’ y ‘Guardi’ creciendo en plantaciones bajo riego del valle de Uco, Provincia de Mendoza, 2) ajustar y comparar diferentes ecuaciones de volumen de fuste con corteza para estos dos clones y 3) evaluar la posibilidad de utilizar una única función para estimar este parámetro en ambos clones. Siete modelos empleados previamente en plantaciones de Populus spp. en Argentina fueron ajustadas para estimar el volumen total de fuste por árbol. Los factores de forma para ‘Conti 12’ y ‘Guardi’ resultaron diferentes entre sí (0,44 y 0,38, respectivamente). Tanto para ‘Conti 12’ como para ‘Guardi’ el ajuste de los siete modelos permitió estimar el volumen total del fuste con corteza con un grado de precisión muy alto y similar, aunque en ambas situaciones se destacaron los modelos de Schumacher-Hall y una variante de la función estándar con factor de forma constante sobre el resto. Los indicadores de autovalidación, homogeneidad de varianza y criterio de parsimonia permiten inclinar la decisión por el de Schumacher Hall ajustado en forma individual para cada clon.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Mundo, I., Rovida-Kojima, E., & Aschero, V. (2019). Ajuste de modelos de volumen de fuste para Populus x canadensis ‘Conti 12’ y ‘Guardi’ en plantaciones irrigadas de Mendoza, Argentina. BOSQUE, 40(2), 217-226. doi:10.4067/S0717-92002019000200217
Sección
Artículos