Altura de Lorey para estratificación vertical de bosques naturales

Contenido principal del artículo

Diego dos Santos Vieira
Marcio Leles Romarco de Oliveira
João Ricardo Vasconcelos Gama
Evandro Luiz Mendonça Machado
Bruno Lafetá Oliveira
Axa Simões Figueiredo, Mg.

Resumen

El método que usa la media aritmética y la desviación estándar de las alturas totales - Hts (M1) se usa a menudo en la estratificación de bosques con edades desiguales y supone que Hts debe seguir una curva estándar normal, considerando una desviación estándar de la media. En los casos en que se rechaza este supuesto, se utilizan métodos alternativos, como los fundamentos del análisis multivariado (M2) y la altura promedio de Lorey (M3). El objetivo de este estudio fue evaluar el método M1 considerando su suposición y comparándolo con los métodos M2 y M3. Los datos fueron recolectados en 308 parcelas contiguas de 100 m². Hts se obtuvieron en base a una varilla medida. La suposición del método M1 se analizó ajustando una función de densidad probabilística normal, evaluada mediante la prueba K-S. Los métodos se evaluaron mediante análisis discriminante, análisis estructural y perfiles verticales tridimensionales. Se encontró que la suposición no se cumplió. Los análisis discriminantes mostraron que la clasificación era 100 % correcta en los métodos M1 y M3. Las 13 especies más importantes, en orden decreciente, fueron las mismas en los tres métodos. Sin embargo, a partir del día 13, las diferencias fueron más notables en el método M1. Primero, se recomienda el uso del método M3, ya que es más práctico y proporciona los mismos resultados que los obtenidos por el método M2. Sin embargo, si el objetivo es obtener un mayor nivel de detalle, la opción es el método M2, ya que permite obtener hasta cinco estratos con una clasificación 100 % correcta.

Detalles del artículo

Cómo citar
dos Santos Vieira, D., Romarco de Oliveira, M. L., Vasconcelos Gama, J. R., Mendonça Machado, E. L., Lafetá Oliveira, B., & Simões Figueiredo, A. (2020). Altura de Lorey para estratificación vertical de bosques naturales. Bosque, 41(3), 321–331. https://doi.org/10.4067/S0717-92002020000300321
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Diego dos Santos Vieira, Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil.

Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil, tel.: 55-93-991973755.

Marcio Leles Romarco de Oliveira, Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil.

Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil, tel.: 55-93-991973755.

João Ricardo Vasconcelos Gama, Federal University of Para West, Department of Forestry, Santarém, Brazil.

Federal University of Para West, Department of Forestry, Santarém, Brazil.

Evandro Luiz Mendonça Machado, Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil.

Federal University of Jequitinhonha and Mucuri Valleys, Department of Forestry, Diamantina, Brazil, tel.: 55-93-991973755.

Bruno Lafetá Oliveira, Federal Institute of Education, Science and Technology of Minas Gerais, Department of Forestry, São João Evangelista, Brazil.

Federal Institute of Education, Science and Technology of Minas Gerais, Department of Forestry, São João Evangelista, Brazil.

Axa Simões Figueiredo, Mg., Forest Engineer, Palmas, Brazil.

Forest Engineer, Master in Tropical Forest Science, Palmas, Brazil.

Artículos más leídos del mismo autor/a