Altura de Lorey para estratificación vertical de bosques naturales

Resumen

El método que usa la media aritmética y la desviación estándar de las alturas totales - Hts (M1) se usa a menudo en la estratificación de bosques con edades desiguales y supone que Hts debe seguir una curva estándar normal, considerando una desviación estándar de la media. En los casos en que se rechaza este supuesto, se utilizan métodos alternativos, como los fundamentos del análisis multivariado (M2) y la altura promedio de Lorey (M3). El objetivo de este estudio fue evaluar el método M1 considerando su suposición y comparándolo con los métodos M2 y M3. Los datos fueron recolectados en 308 parcelas contiguas de 100 m². Hts se obtuvieron en base a una varilla medida. La suposición del método M1 se analizó ajustando una función de densidad probabilística normal, evaluada mediante la prueba K-S. Los métodos se evaluaron mediante análisis discriminante, análisis estructural y perfiles verticales tridimensionales. Se encontró que la suposición no se cumplió. Los análisis discriminantes mostraron que la clasificación era 100 % correcta en los métodos M1 y M3. Las 13 especies más importantes, en orden decreciente, fueron las mismas en los tres métodos. Sin embargo, a partir del día 13, las diferencias fueron más notables en el método M1. Primero, se recomienda el uso del método M3, ya que es más práctico y proporciona los mismos resultados que los obtenidos por el método M2. Sin embargo, si el objetivo es obtener un mayor nivel de detalle, la opción es el método M2, ya que permite obtener hasta cinco estratos con una clasificación 100 % correcta.