Micorrizas y salicáceas: qué sabemos del período 2010-2020 y hacia dónde vamos

Contenido principal del artículo

Damián Aperlo
Hernán Schrohn
Natalia Fernández
María Cecilia Mestre

Resumen

Las especies pertenecientes a los géneros Populus y Salix (Salicaceae) se encuentran distribuidas, naturalmente o como plantaciones, en amplias regiones del mundo. Las especies pertenecientes a la familia Salicaceae pueden establecer asociaciones mutualistas beneficiosas con hongos formadores de micorrizas arbusculares y ectomicorrizas, que pueden emplearse como importantes herramientas biotecnológicas. En este trabajo se realizó una revisión de los estudios disponibles en la plataforma Mendeley, entre 2010 y 2020, que abordaron el estudio de micorrizas en la familia Salicaceae a fin de relevar su importancia en la última década y a escala geográfica global. Esta búsqueda resultó en 100 publicaciones, 77 sobre Populus, 17 sobre Salix y solo seis sobre ambos géneros. El mayor número de trabajos correspondientes a Populus podría deberse al mayor interés y valor comercial de estas especies respecto de las de Salix. Las especie-híbrido más estudiadas fueron P. tremuloides, P. deltoides, S. dasyclados y S. caprea. El 97 % de los trabajos correspondieron al hemisferio norte, posiblemente debido a la distribución natural de esta familia y a una historia reciente de la silvicultura de salicáceas en el hemisferio sur. El número de trabajos dedicados al estudio independiente de micorrizas arbusculares (42) y ectomicorrizas (45) fue similar, y muy pocos (13) abordaron el estudio de ambos tipos micorrícicos conjuntamente. Se identificaron dos áreas principales de vacancia en investigación: 1) el estudio de micorrizas en especies de Salicaceae en el hemisferio sur, y 2) el estudio conjunto de micorrizas arbusculares y ectomicorrizas en Salicaceae a nivel mundial.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aperlo, D., Schrohn, H., Fernández, N., & Mestre, M. C. (2023). Micorrizas y salicáceas: qué sabemos del período 2010-2020 y hacia dónde vamos. Bosque, 44(1), 9–22. https://doi.org/10.4067/S0717-92002023000100009
Sección
Revisiones