Ilusiones de conexión y realidades de soledad: crítica cultural de la sociabilidad digital en Kentukis de Samanta Schweblin
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de la irrupción de peluches dotados de tecnología avanzada en la vida cotidiana humana, la novela Kentukis de Samanta Schweblin se configura como un experimento fantástico que invita a una reflexión crítica sobre las características culturales de las redes sociales en el contexto del capitalismo digital. Este estudio analiza la soledad, la inseguridad y la alienación espiritual que enfrentan los individuos modernos en el mundo hiperconectado actual desde tres perspectivas interrelacionadas: la dualidad utópica y distópica de las redes sociales, la condición de “observar” y “ser observado” bajo la vigilancia panóptica, y la superficialidad e ilusión de las relaciones ciber-íntimas. La novela demuestra que, aunque las nuevas tecnologías brindan apertura y posibilidades de conexión, también intensifican la erosión de la privacidad, la concentración del poder y la alienación relacional mediante monopolios de plataformas, manipulación de datos y reestructuración normativa. Kentukis no solo expone la visión idealizada y las crisis ocultas de la cultura social digital, sino que también refleja la tensión constante entre conexión y soledad, libertad y control en la era digital, suscitando una reflexión profunda sobre cómo el diseño tecnológico, los principios éticos y los marcos socioculturales pueden alcanzar un equilibrio dinámico y sostenible.
Detalles del artículo
Referencias
Albornoz, María Victoria. 2023.“Los Kentukis, esas criaturas posthumanas”. Conflu-encia: Revista Hispánica de Cultura y Literatura, 38.2: 120-132.
Bao, Dawei. 2020. “Capitalist Applications of Digital Technology and Artificial In-telligence.” Studies in Dialectics of Nature, 7: 46-51.
Barrera, Joaquín L. Jiménez. 2020. “‘Del capitalismo de lo somático a la tecnología de la afectividad. Representación de las subjetividades neoliberarles’ en Los cuerpos del verano (2012) y Kentukis(2018)”. Mitología hoy, 22 diciembre: 87-101.
Braidotti, Rosi. 2013. The Posthuman. UK: Polity Press.
Brina, Maximiliano and Yosovitch, Yael Natalia Tejero. 2019. “El kentuki es el men-saje La ficción en red de Samanta Schweblin.” Revista LUTHOR 42: 14-39.
Chai, Yunchao and Lian, Shuxing. 2023. “Transparency Being a Black Box: The Te-chnological Logic and Internal Paradox of Contemporary Western Digital Ca-pitalism”, Journal of Henan University of Science and Technology (Social Science), 3: 13-18.
Chen, Rong. 2017. “Gaze” in Zhao, Yifan & Zhang, Zhongzai &Li, De’en. Keywords of Western Literature, Volume 1, Beijing: Foreign Language Teaching and Re-search Press.
Chou, Chien and Peng, Hsinyi. 2007. “Net-friends: adolescents’ attitudes and expe-riences vs. teachers’ concerns”. Computers in Human Behavior, 23: 2394–2413.
Couldry, Nick and Mejias, Ulises A. 2019. The Costs of Connection: How Data Are Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford, Stanford University Press.
Dan, Schiller. 2017. Digital Depression: Information Technology and Economic Crisis. Trans. Wu Changchang. Beijing: Communication University of China Press.
______. 2001. Digital Capitalism: Networking the Global Market System. Trans. Yang Liping. Jiangxi: Jiangxi People’s Publishing House.
Deng, Bojun. 2020. “Ideological Logic Criticism of Digital Capitalism.” Social Scien-ce, 8: 23-31.
Dubrofsky, Rachel E. and Magnet, Shoshana Amielle. 2015. Feminist Surveillance Studies, North Carolina: Duke University Press.
Fasano, Francesco. 2022. “En el filo de la navaja de las dictomías fantásticas: identi-dad virtual y fantasmas de la aldea global en Martín Felipe Castagnet y Saman-ta Schweblin”. Otras Modernidades, 28-11: 363-384.
Feuillet, Lucía. 2020. “Los dispositivos del complot en Kentukis, de Samanta Schwe-blin”. Mitología hoy, 22.22 diciembre: 318-335.
Granovetter, Mark S. 1973. “The Strength of Weak Ties.” American Journal of Sociol-ogy, 78.6. May: 1360-1380.
Han, Byung-Chul. 2015. The Transparency Society. California: Stanford University Press.
Jing, Xingmei. Shao, Mingjun. 2014. “Gazing and Counter-Gazing: an Ideological Critique of Morrison’s Novel Love”. Foreign Language Research, 6.1: 89-93.
Kiesler, Sara and Kraut, Robert E. 1999. “Internet use and ties that bind.” American Psychologist 54.9: 783-784.
Kong, Ming’an. 2002. “From Consumption of Things to That of Signs.” Philosophi-cal Research, 11: 68-80.
Lewis, Randolph. 2017. Under Surveillance. Being Watched in Modern America. Te-xas:University of Texas Press.
Lin, Yi. 2022. “Kentukis: Can This New Machine Help People Live Better Lives?” New Beijing Book Review Weekly, 12 February. Web [2024-03-28].
López-Pellisa, Teresa. 2022. “El síndrome de argos, de mercurio y de Antígona en la era digital: Andrea Salgado, Samanta Schweblin y Mónica Ojeda”. Mitología hoy, 26.22 junio: 152-169.
Lynn, Jamieson. Trans. Chen, Mingzhe. 2022. “Interpersonal Relationships, Intima-cy, and the Self in a Digital Age of Media Globalization”. Studies in Culture & the Arts, 2: 49-60.
Ma, Yuanlong. 2012. “Lacan on the Gaze.” Studies in Literature and Art, 9: 23-32.
Michel Foucault. 1999. Surveiller et Punir. Trans Liu Beicheng and Yang Yuanying. Beijing: SDX Joint Publishing Company.
Mirzoeff, Nicholas. 2011. Introduction. The Right to Look: A Counterhistory of Visuali-ty, North Carolina: Duke University Press.
Mulvey, Laura. 1989. Visual and Other Pleasures, London: Macmillan.
Osorio-Restrepo, Valerie. 2021. “Intimidades en red: exhibición y vigilancia en Ken-tukis de Samanta Schweblin”. Perífrasis, 12, julio-diciembre: 87-104.
Pérez, Oscar A. 2022. “Poshumanismo y Capitalismo Digital En Kentukis de Samanta Schweblin”. Hispanic Studies Review 6.1 abril: 1-17.
Qi, Lin and Huang, Can. 2006. “‘Voyeurism’ the Illusion Pleasant Sensation: The Psychological Roots of Television Culture Volgarization”. Journal of Ra-dio&Television University (Philosophy&Social Sciences), 1: 21-35.
Rivera, Javier de. 2020. “A Guide to Understanding and Combatting Digital Capita-lism”. TripleC: Communication, Capitalism & Critique, 18.2 Nov: 725-743.
Sartre, Jean-Paul. 1987. Being and Nothingness. Trans. Chen Xuanliang et al.Beijing: SDX Joint Publishing Company.
Schiller, Dan. 2017. Digital Depression: Information Technology and Economic
Crisis. Trans. Wu Changchang. Beijing: Communication University of China Press.
______. 2001. Digital Capitalism: Networking the Global Market System.
Trans. Yang Liping. Jiangxi: Jiangxi People’s Publishing House.
Schweblin, Samanta. 2018. Kentukis. ePub r1.2. Editorial digital: Titivillus.
Shoshana, Zuboff. 2019. The Age of Surveillance Capitalism. Public Affairs.
Torres, Victoria. 2013. “Entrevista a Samanta Schweblin, Premio Juan Rulfo 2012”. Iberoamericana, 13.51: 175-178.
Wellman, Barry et al. 2006. “Connected Lives: The Project”. In Purcell, Patrick. Networked Neighbourhoods. London: Springer. 161-216.
Wu, Qiong. 2010. “The Gaze of the Other - Lacan’s Theory of the Gaze”. Studies in Literature and Art, 4: 33-42.
Žižek, Slavoj. 2008. The Sublime Object of Ideology. London: Verso.