Verdad y corrección en la interpretación jurídica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lorena Ramírez Ludeña

Resumen

En este trabajo cuestiono que el valor de verdad de los enunciados interpretativos constituya un candidato idóneo para diferenciar las teorías acerca de la interpretación jurídica. Las concepciones acerca de la interpretación por parte de los jueces suelen ser diferenciadas en función de la posición que asumen respecto del valor de verdad de los enunciados interpretativos. Analizaré varios argumentos para defender y rechazar que los enunciados interpretativos tienen valor de verdad, tomando especialmente en cuenta los argumentos que el realismo moderado ha dirigido contra el formalismo moderado. Concluiré que es mejor hacer referencia a la corrección de las interpretaciones en lugar de al valor de verdad de los enunciados interpretativos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Ramírez Ludeña, L. (2015). Verdad y corrección en la interpretación jurídica. Revista de Derecho, 28(1), 9-31. doi:10.4067/S0718-09502015000100001
Sección
INVESTIGACIONES