El problema del concepto de la culpa en la lex Aquilia: Una mirada funcional

Contenido principal del artículo

Cristian Aedo Barrena

Resumen

El presente artículo persigue analizar las distintas posiciones que en la romanística moderna se han elaborado en relación con el concepto de la culpa y su papel en el régimen del delito aquiliano. Destacaremos tres posiciones: aquella que concibe la culpa como un producto de la época justinianea, entendiendo que la culpa equivalía a la imputabilidad o la mera relación causal en el período clásico; otra, por el contrario, sostiene que la culpa, en el período clásico, correspondía a la negligencia, entendida como la desviación del estándar del buen padre de familia. Según una tercera teoría, tanto en el período clásico como posteriormente, la culpa expresaba la conducta que podía ser considerada como una materia de reproche individual. En una segunda parte del artículo, se expondrá la crítica metodológica, especialmente a la aplicación de las categorías responsabilidad objetiva-subjetiva para el Derecho romano. Por último, se propone analizar el concepto de la culpa a la luz de sus relaciones con la causalidad, lo que permite descartar la tesis objetiva.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aedo Barrena, C. (2014). El problema del concepto de la culpa en la lex Aquilia: Una mirada funcional. Revista De Derecho, 27(1), 27–57. https://doi.org/10.4067/S0718-09502014000100002
Sección
INVESTIGACIONES