IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL: TRAS LA CONQUISTA DE LA GARANTÍA

Contenido principal del artículo

Germán Echeverría Ramírez

Resumen

Controlar la indiferencia judicial, las amenazas de prejuicio del juzgador y garantizar a los acusados niveles adecuados de confianza en la neutralidad del juez, constituyen los aspectos del juicio oral que mayores dificultades plantean al litigante. No sólo en cuanto al contenido y alcance de la garantía de imparcialidad del tribunal asegurada en el primer artículo del Código Procesal Penal, sino también respecto del procedimiento y oportunidad de alegar su transgresión. Aquí se esboza una dimensión subjetiva de la misma, pero también de protección de las apariencias de neutralidad; se analizan algunos incidentes surgidos de la práctica forense y se distinguen los procedimientos de cautela de esta garantía de aquellos reparatorios o represivos de su infracción, evitando así una confusión conceptual que a menudo ha creado desinteligencias argumentativas y decisiones insatisfactorias.

Detalles del artículo

Cómo citar
Echeverría Ramírez, G. (2010). IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL: TRAS LA CONQUISTA DE LA GARANTÍA. Revista De Derecho (Valdivia), 23(1), 269–310. https://doi.org/10.4067/S0718-09502010000100012
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Germán Echeverría Ramírez, Abogado y Periodista. Profesional de la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional de Los Lagos, Chile.

Esta publicación surge del trabajo de asesoría jurídica proporcionada por la Unidad de Estudios de la Defensoría Regional de Los Lagos a los prestadores de defensa penal pública de este territorio.