NO HAY EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCIÓN EN EL PROCESO PENAL. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE DECLARÓ INAPLICABLE EL ARTÍCULO 230 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrés Bordalí Salamanca

Resumen

Santiago, diecinueve de agosto de dos mil ocho.


VISTOS:


Con fecha 10 de julio de 2007, Patricio Rodrigo Meneses Farías ha formulado una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 230, inciso primero, del Código Procesal Penal, que incide en la causa RIT Nº 179-2005, RUC Nº 0510001570-8, que se tramita ante el Juzgado de Garantía de San Fernando, la que se refiere a una querella criminal interpuesta por el requirente por el delito de falsificación de instrumento privado...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
BORDALÍ SALAMANCA, Andrés. NO HAY EJERCICIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCIÓN EN EL PROCESO PENAL. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE DECLARÓ INAPLICABLE EL ARTÍCULO 230 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL. Revista de Derecho, [S.l.], v. 21, n. 2, p. 205-250, dec. 2008. ISSN 0718-0950. Disponible en: <http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2320>. Fecha de acceso: 26 june 2022 doi: https://doi.org/10.4067/S0718-09502008000200009.
Sección
JURISPRUDENCIA COMENTADA