¿VERDAD NEGOCIADA?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Michele Taruffo

Resumen

El presente trabajo analiza la posibilidad de negociar acuerdos entre las partes en el proceso civil en orden a determinar la verdad o falsedad de un hecho alegado. Desde una posición cercana a un “realismo crítico”, el autor postula que no es posible construir negocialmente la verdad de un hecho, pues éste existe en el mundo externo con total prescindencia de las conductas de las partes en el proceso. Especial consideración se realiza sobre la opción de política legislativa y jurisprudencial en el sentido de entender que la no objeción por el demandado de un hecho alegado por el actor en la demanda lo convierte en un “hecho pacífico” que queda fuera del thema probandum, por entenderse existente y verdadero. Se postula en el texto que la conducta omisiva del demandado en el proceso civil, lejos de poder incidir sobre la verdad o falsedad de un hecho alegado, sólo puede tener consecuencias sobre la carga de la prueba respecto al hecho alegado y no objetado.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Taruffo, M. (2008). ¿VERDAD NEGOCIADA?. Revista De Derecho, 21(1), 129-151. doi:10.4067/S0718-09502008000100006
Sección
INVESTIGACIONES