FRAGMENTACIÓN Y CONFUSIÓN DE LOS NIVELES ARGUMENTATIVOS: ANÁLISIS DE UNA DISCUSIÓN ÉTICO-JURÍDICA RECIENTE

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Raúl Madrid Ramírez

Resumen

1. DESCRIPCIÓN DEL CASO


A principios del mes de abril de 1997 dos canales de televisión, el 13 (Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Chile) y el 9 (Megavisión) expresaron su negativa a transmitir algunos anuncios realizados por el Ministerio de Salud, cuyo objeto era prevenir y educar en torno al tema de la transmisión por vía sexual del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA). El motivo que estos canales adujeron para negarse a realizar dicha transmisión se basó en la recomendación del preservativo como medio para evitar el contagio que dichos anuncios presentaban, sugerencia que los canales consideraron contraria a sus principios morales...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Madrid Ramírez, R. (1997). FRAGMENTACIÓN Y CONFUSIÓN DE LOS NIVELES ARGUMENTATIVOS: ANÁLISIS DE UNA DISCUSIÓN ÉTICO-JURÍDICA RECIENTE. Revista de Derecho, 8(supl.Espec), 63-72. Consultado de http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3083/2539
Sección
COMUNICACIONES Y PONENCIAS