Obligaciones concurrentes o in solidum (Corte Suprema)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Pamela Mendoza-Alonzo

Resumen

Santiago, veintiséis de enero de dos mil diecisiete.


Vistos y considerando:


Primero: Que se ha ordenado dar cuenta, conforme lo dispone el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, de los recursos de casación en el fondo deducidos por las demandadas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primera instancia en la parte que rechazó la demanda respecto de las demandadas Transportes Polar S.A. y Embotelladora Andina S.A., y la confirmó con declaración, condenando a todas las demandadas al pago solidario de las sumas de $200.000.000 a favor de la demandante Isabel Maldonado Carvajal y $75.000.000 para doña Jayleen Marzán Maldonado, además de las costas de la causa...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
MENDOZA-ALONZO, Pamela. Obligaciones concurrentes o in solidum. Revista de Derecho, [S.l.], v. 31, n. 1, p. 387-392, may 2018. ISSN 0718-0950. Disponible en: <http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3143>. Fecha de acceso: 14 aug. 2018
Sección
JURISPRUDENCIA COMENTADA