Fundamento, jerarquía y límites del cumplimiento específico. ¿Una tensión entre dos modelos?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Claudia Bahamondes Oyarzún Carlos Pizarro Wilson

Resumen

El cumplimiento específico se presenta en forma diversa en el common law y en el derecho continental. En este trabajo se presentan las tensiones que se originan en la diversa comprensión de este remedio. Para esto se expone el lugar que ocupa el cumplimiento específico en el common law y su operatoria ante el incumplimiento, contrastándolo con el derecho continental, tradicionalmente enfocado en privilegiar la palabra dada. Esto permite analizar la recepción del límite al cumplimiento específico por resultar desmedido en relación con su costo y el propósito del contrato, lo que puede justificarse por medio de la buena fe y el abuso del derecho, desechando el deber de mitigar las pérdidas como un mecanismo de control general a los remedios contractuales.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

##submission.howToCite##
BAHAMONDES OYARZÚN, Claudia; PIZARRO WILSON, Carlos. Fundamento, jerarquía y límites del cumplimiento específico. ¿Una tensión entre dos modelos?. Revista de Derecho, [S.l.], v. 31, n. 2, p. 29-51, oct. 2018. ISSN 0718-0950. Disponible en: <http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/3792>. Fecha de acceso: 13 nov. 2018
Sección
INVESTIGACIONES