Epistemología y regulación jurídica de la prueba

Contenido principal del artículo

Mirjan Damaška

Resumen

La omnipresencia de los problemas cognitivos en el proceso judicial es menor de lo que generalmente se piensa. Los mecanismos óptimos de establecimiento de hechos dependen de una variedad de factores, de modo tal que quienes intenten mejorarlos enfrentan diferentes problemas en distintos escenarios procesales. Al examinar los factores en relación con las mejores prácticas probatorias, el autor se enfoca, en un primer momento, en los factores internos de la cultura judicial, tales como el variado perfil de los órganos decisores, el tipo de procedimiento y los objetivos de la jus­ticia. Posteriormente, explora la influencia de factores extrajudiciales, tales como el papel de la ideología política, la estructura estatal y el contexto cultural general en las decisiones judiciales sobre los hechos. Se da especial importancia a la cuestión relativa a si las técnicas probatorias en entornos culturales radicalmente distintos se vuelven discontinuas e inconmensurables. El trabajo termina con una nota de advertencia, sugiriendo que la ausencia de una adecuada taxonomía de los hechos sujetos a prueba dificulta en gran medida la aplicación de las perspectivas de la ciencia cognitiva en las decisiones judiciales concerniente a los hechos.

Detalles del artículo

Cómo citar
Damaška, M. (2023). Epistemología y regulación jurídica de la prueba. Revista De Derecho, 36(1), 9–26. https://doi.org/10.4067/S0718-09502023000100009
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Mirjan Damaška, Universidad de Yale, Estados Unidos de Norteamérica.

Profesor Emérito de Derecho de la Universidad de Yale, Estados Unidos de Norteamérica.