Redundancia jurisdiccional como estrategia en ámbitos conflictivos del contencioso-administrativo en Chile

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Felipe Guerra Schleef

Resumen

Esta investigación sostiene que en aquellos ámbitos contencioso-administrativos en los que se puede observar una superposición de procesos y órganos jurisdiccionales, nuestro esquema de justicia administrativa corresponde a lo que el autor estadounidense Robert Cover identifica como un sistema de concurrencia compleja de jurisdicciones, y puede ser mejor entendido como un vehículo para la comunicación entre grupos sociales con intereses antagónicos y visiones del mundo en conflicto. Esto se traduce en que, pese a lo que un análisis desde una perspectiva dogmática podría sugerir, no existen respuestas "correctas" para la coordinación de la concurrencia en el ámbito del contencioso-administrativo en nuestro país. Por el contrario, las áreas de concurrencia cambiarán sin restricción en función de los conflictos políticos y sociales más destacados en un momento particular, ya sea mediante la demanda de acceso a determinadas vías jurisdiccionales de impugnación por parte de ciertos grupos o exigiendo la creación de nuevas vías.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
Guerra Schleef, F. (2017). Redundancia jurisdiccional como estrategia en ámbitos conflictivos del contencioso-administrativo en Chile. Revista de Derecho, 30(1), 153-177. https://doi.org/10.4067/S0718-09502017000100007
Sección
INVESTIGACIONES