Monitoreo comunitario de flora y avifauna como estrategia de integración intergeneracional en la comunidad campesina de Buenavista, Colombia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La integración intergeneracional es fundamental en las comunidades campesinas, pues posibilita la transferencia de conocimientos y experiencias que permiten la permanencia de la tradición campesina y los procesos de producción con principios agroecológicos y por lo tanto, amigables con la biodiversidad, una estrategia para fortalecer dicha integración es la investigación participativa. Con el objetivo de incentivar la participación de los jóvenes de la vereda Buenavista, ubicada en Roldanillo, Colombia, a procesos de monitoreo comunitario, se diseñó un estudio sencillo de flora y avifauna. Se seleccionaron tres fincas donde se evaluaron y compararon un bosque, un potrero con árboles dispersos y un sistema agroforestal de café con manejo agroecológico. Los resultados evidenciaron que los sistemas agroforestales y los potreros con árboles dispersos presentaron riqueza (8-15 especies) y abundancia (14-39 individuos) de flora similares a los del bosque; mientras que, en el caso de la avifauna, los registros fueron superiores (riqueza: 5-9 especies; abundancia: 10-24 individuos) respecto al bosque (riqueza: 1-4 especies; abundancia: 1-13 individuos). La participación conjunta de jóvenes y adultos permitió reconocer su rol en la comunidad como monitores de la biodiversidad, entendiendo que sus acciones pueden favorecerla o afectarla. Asimismo, se destaca la relevancia de transmitir estos conocimientos de manera precisa a las nuevas generaciones, para que se apropien de su territorio y asuman un papel activo como futuros tomadores de decisiones.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Referencias
Abud Hoyos, M., Naranjo, L. G., Guerrero, J., Guevara, O., Suárez, C. F., & Prüsmann, J. (2019). Conservación de la biodiver-sidad en un contexto de clima cambiante: experiencias de WWF Colombia en los últimos diez años. Biodiversidad En La Práctica, 4, 111–140. Recuperado a partir de https://revistas.humboldt.org.co/index.php/BEP/article/view/690
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). Agroecology: A brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41(3–4), 231–237. DOI: 10.1080/21683565.2017.1287147
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2022). Agroecología, policrisis global y la transformación de los sistemas alimentarios. Centro Latinoamericano de Investigaciones Agroecológicas (CELIA), Medellín-Colombia. http://celia.agroeco.org/
Calle, Z., Giraldo, E., & Piedrahita, L. (2008). Diálogo de saberes para la restauración ecológica de bosques: el papel de los niños y jóvenes investigadores. Revista Estudios Sociales Comparativos, 1(2), 68-85.
Danielsen, F., Burgess, ND y Balmford, A. La importancia del monitoreo: un análisis del potencial de los enfoques locales. Biodivers Conserv 14, 2507–2542 (2005). https://doi.org/10.1007/s10531-005-8375-0
Danielsen, F., Jensen, P. M., Burgess, N. D., et al. (2014). A multi-country assessment of tropical resource monitoring by local communities. BioScience, 64(3), 236–-251. https://doi.org/10.1093/biosci/biu001
Fernández-Llamazares, Á. y Cabeza, M. (2018), Redescubriendo el potencial de la narrativa indígena para la conservación. CONSERVATION LETTERS, 11: e12398. https://doi.org/10.1111/conl.12398
Gasca Álvarez, H. J., & Torres Rodríguez, D. (2013). Conservación de la biodiversidad en Colombia, una reflexión para una meta: conocer y educar para conservar. Cuadernos De Biodiversidad, (42), 31–37. https://doi.org/10.14198/cdbio.2013.42.03
Gliessman, S. R. (2020). Transforming food and agriculture systems with agroecology. Agriculture and Human Values, 37(3), 547–548. https://doi.org/10.1007/s10460-020-10058-0
Hernández Maqueda, R., Paste, S., Chango, M. d. et al. (2022). Designing biodiversity management strategies at the com-munity level: aApproaches based on participatory action research. Human Ecology, 50, 665–679. https://doi.org/10.1007/s10745-022-00339-z
Kullenberg, C., & Kasperowski, D. (2016). What Is Citizen Science? A Scientometric Meta-Analysis. PloS one, 11(1), e0147152. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147152
Kim, H., Lazurko, A., Linney, G., Maskell, L., Díaz-General, E., Jungwirth Březovská, R., Keune, H., Laspidou, C., Malinen, H., Oinonen, S., Raymond, J., Rounsevell, M., Vaňo, S., Venâncio, M. D., Viesca-Ramirez, A., Wijesekera, A., Wilson, K., & Ziliaskopoulos, K. (2024). Understanding the role of biodiversity in the climate, food, water, energy, transport and health nexus in Europe. Science of the Total Environment, 925, 171692. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.171692
Lentijo, G.M., Hostetler, M.E. Effects of a participatory bird census project on knowledge, attitudes and behaviors of coffee farmers in Colombia. Environ Dev Sustain 15, 199–223 (2013). https://doi.org/10.1007/s10668-012-9383-3 https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-012-9383-3#citeas
McCord, P. F., Cox, M., Schmitt-Harsh, M., & Evans, T. (2015). Crop diversification as a smallholder livelihood strategy within semi-arid agricultural systems near Mount Kenya. Land Use Policy, 42, 738-750. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.10.012
Méndez, V.E, Caswell, M., Gliessman, SR y Cohen, R. (2017). Integrando la Agroecología y la Investigación-Acción Participa-tiva (IAP): Lecciones de Centroamérica. Sustainability , 9 (5), 705. https://doi.org/10.3390/su9050705
Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2010). The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensifica-tion model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(13), 5786–5791. https://doi.org/10.1073/pnas.0905455107
R Core Team. (2025). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/
Reyes-García V, Fernández-Llamazares Á, McElwee P, Molnár Z, Öllerer K, Wilson SJ, Brondizio ES. Las contribuciones de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales a la restauración ecológica. Ecología de la Restauración. 2019;27(1):3 - 8. doi:10.1111/rec.12894.
Simpson, J. E. & Mendenhall, T. J. (2022). Community-based participatory research with Indigenous youth: A critical review of literature. AlterNative, 18(1), 192–202. https://doi.org/10.1177/1177180122108903
Suárez-García, O., González-García, F., & Celis-Murillo, A. (2017). Entendiendo la complementariedad de dos métodos de muestreo en el estudio de comunidades de aves de un bosque mesófilo de montaña en temporada reproductiva. Re-vista Mexicana de Biodiversidad, 88(4), 880–887. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.10.029
Villanueva-González, C.E., Lojka, B., Archila Cardona, C. E. (2024). Agroforestería para la conservación de la biodiver-sidad en América Latina.: una revisión sistemática. Revista De Investigación y Proyección Eutopía, 1, 1-25. https://doi.org/10.36631/