Nuevas fronteras de la investigación arquitectónica: una revisión sistemática
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El avance en el conocimiento arquitectónico se registra en un gran número de publicaciones las que son de gran valor para saber qué tópicos dirigen las nuevas preocupaciones disciplinares. En este artículo se utilizan técnicas avanzadas de bibliometría y big-data para sistematizar la productividad disciplinar publicada en revistas de arquitectura indexadas en Web of Science entre 2012 y 2022. El estudio ha permitido identificar clústeres temáticos entre las cerca de 7.000 publicaciones analizadas, reconociendo líneas dominantes de investigación. Entre los hallazgos se puede sugerir que, aunque buena parte de las publicaciones revisadas tienen enfoques conservadores, en los últimos años se han profundizado y mantenido enfoques que podrían ofrecer resultados más novedosos que los vistos entre 2012 y 2018, con mayor énfasis en el método científico. El objetivo es generar hallazgos y reflexiones repetibles y verificables y, a la vez, reducir la subjetividad y la especulación, apuntando a reflexiones éticas basadas en evidencia. Así se identifican dos enfoques epistemológicos disciplinares que son tendencia: por un lado el incremento de la complejidad metodológica de la investigación y por otro, un aumento en las reflexiones sobre el ethos de la práctica arquitectónica. Este estudio aporta una visión sistemática y verificable de estas tendencias en la investigación arquitectónica.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Referencias
Alexander, C., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (1977). A pattern language: Towns, buildings, construction. Oxford University Press.
Andres, A. (2009). Measuring Academic Research. How to Undertake a Bibliometric Study. Chandos Publishing.
Aria, M. and Cuccurullo C. (2017). Bibliometrix : An R-Tool for Comprehensive Science Mapping Analysis. Journal of Informetrics 11(4). Elsevier Ltd: 959-975. doi: 10.1016/j.joi.2017.08.007.
Cobo, M.J., López-Herrera A.G., Herrera-Viedma E., and Herrera F. (2011). An Approach for Detecting, Quantifying, and Visualizing the Evolution of a Research Field: A Practical Application to the Fuzzy Sets Theory Field. Journal of Informetrics 5(1): 146-166. doi: 10.1016/j.joi.2010.10.002.
Dabaieh, M. Maguid D., Abodeeb R., and El Mahdy D. (2022). The Practice and Politics of Urban Climate Change Mitigation and Adaptation Efforts: The Case of Cairo. Urban Forum 33(1): 83-106. doi: 10.1007/s12132-021-09444-6.
Dhall, Abhinav, Roland Goecke, Simon Lucey, and Tom Gedeon. 2012. Collecting Large, Richly Annotated FacialExpression Databases from Movies. IEEE MultiMedia 19(3): 34-41. doi: 10.1109/MMUL.2012.26.
Diodato, V. (1994). Dictionary of Bibliometrics. Haworth Press.
Forsyth, A. (2015). What Is a Walkable Place? The Walkability Debate in Urban Design. Urban Design International 20(4): 274-292. doi: 10.1057/udi.2015.22.
Fu, Y., and Zhang X. (2020). Mega Urban Agglomeration in the Transformation Era: Evolving Theories, Research Typologies and Governance. Cities 105 (October): 102813. doi: 10.1016/j.cities.2020.102813.
Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press.
Hillier, B. (1996). Space is the machine: A configurational theory of architecture (1. publ). Cambridge Univ. Press.
Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The Social Logic of Space (1a ed.). Cambridge University Press.
Jacobs, J. (1992). The Death and Life of Great American Cities (Vintage books ed). Vintage Books.
Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. Blackwell.
Liao, P., Wan Y., Tang P., Wu C., Hu Y., and Zhang S. (2019). Applying Crowdsourcing Techniques in Urban Planning: A Bibliometric Analysis of Research and Practice Prospects. CITIES 94 (November): 33-43. doi: 10.1016/j.cities.2019.05.024.
Lynch, K. (1996). The image of the city. The MIT Press, Massachusetts Institute of Technology.
Mahdavinejad, M., and Amir Hosseini S. (2019). Data Mining and Content Analysis of the Jury Citations of the Pritzker Architecture Prize (1977-2017). Journal of Architecture and Urbanism 43(1): 71-90. doi: 10.3846/jau.2019.5209.
Mora, L., Bolici R., and Deakin M. (2017). The First Two Decades of Smart-City Research: A Bibliometric Analysis. Journal of Urban Technology 24(1). Taylor & Francis: 3-27. doi: 10.1080/10630732.2017.1285123.
Niu, S., Shen Z., Yu Lau S.S., Yan Z., and Hu A. (2021). Knowledge Evolution in Transit-Oriented Development: A Comparative Bibliometric Analysis of International versus Chinese Publications. Urban Design International, April. doi: 10.1057/s41289-021-00162-w.
Ramos-Sanz, A. I. (2019). Transformación de la Construcción y la Arquitectura en los Últimos Veinte Años: Prospectivas y Perspectivas. Análisis Bibliométrico de los Tópicos Más Desarrollados en Revistas Internacionales de Alto Impacto. Arquitecturas del Sur 37(55): 106-125. doi: 10.22320/07196466.2019.37.055.07.
Rapoport, A. (2002). House form and culture. Prentice Hall.
Roca, P., Cervera, M., Gariup, G., & Pela’, L. (2010). Structural Analysis of Masonry Historical Constructions. Classical and Advanced Approaches. Archives of Computational Methods in Engineering, 17(3), 299-325. https://doi.org/10.1007/s11831-010-9046-1.
Rodríguez Negrete, L., Paulsen Espinoza A., and Hidalgo Dattwyler R. (2020). Putting urban context in the debate: bibliometric approaches from the meta-analysis of scientific literature. Urbano 23(41). doi: 10.22320/07183607.2020.23.41.01.
Skop, E., Tonyan J., and Cassiday A. (2019). Considering Refugees Through 100 Years of Geographical Review. Geographical Review 109(4): 598-614. doi: 10.1111/gere.12350.
Sorensen, A. (2015). Taking Path Dependence Seriously: An Historical Institutionalist Research Agenda in Planning History. Planning Perspectives 30(1): 17-38. doi: 10.1080/02665433.2013.874299.
Wang, H., and Yang Y. (2019). Neighbourhood Walkability: A Review and Bibliometric Analysis. Cities 93 (May): 43-61. doi: 10.1016/j.cities.2019.04.015.
Whyte, W. H. (2010). The social life of small urban spaces (7. print). Project for Public Spaces.
Zhang, J., Zhang Z., Ballesteros-Pérez P., Skitmore M., Yang G., P. Philbin S., and Lu Q. (2021). Factors Influencing Environmental Performance: A Bibliometric Review and Future Research Agenda. International Journal of Urban Sciences 0(0). Taylor & Francis: 1-27. doi: 10.1080/12265934.2021.1899845.
Zhang, Y., and Wang J. (2021). Chinese Garden Research in the 21st Century International Academia – A Diachronic Analysis of Journal Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes and Dumbarton Oaks Library and Collection. Landscape Architecture Frontiers 9(2): 50. doi: 10.15302/J-LAF-1-020045.
Zhao, X., Zuo J., Wu G., and Huang C. (2019). A Bibliometric Review of Green Building Research 2000-2016. Architectural Science Review 62(1, SI): 74-88. doi: 10.1080/00038628.2018.1485548.