A Contribution to the Study of the Toponymy of Chiloé

Abstract

IntroduccIón y método

0.1 Sólo intentar un trabajo de toponimia en nuestro suelo constituye una labor arriesgada, ya que hay que tener en cuenta una serie de consideraciones previas. Para que un estudio de este tipo tenga un riguroso valor científico se necesitan documentos fidedignos y de cierta antigüedad en que se puedan rastrear las formas toponímicas y sus variantes, el conocimiento de fuentes históricas y la noticia precisa de las designaciones actuales. Pues bien, no contamos más que con documentos del todo insatisfactorios y que se remontan a fines del siglo XVII, los más antiguos, las fuentes históricas son prácticamente inexistentes y las noticias de las designaciones actuales son tan diversas unas de otras que es difícil decidirse.

Contamos con algunos textos acerca de nombres de lugar que, sin embargo, o son insuficientes por lo restringidos (es el caso de “Voz de Arauco”, del P. E. Wilhelm de Moesbach) o, a pesar de constituir una excelente recopilación de nombres de lugar, contienen serios errores de interpretación lingüística (como el “Glosario Etimológico”, de F. P. Armengol Valenzuela)…