The Case and the Legend. Theoretical Clarifications Related to the Interdisciplinary Conceptualization of Oral Genres That Bring Mythical Reality to Life in Chiloé
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article provides theoretical contributions related to the interdisciplinary conceptualization of two oral generic forms —the case and the legend— used by informants from Chiloé (from an emic perspective) to narrate their mythical manifestations. In the first section, the study refers to the conceptual propositions of several scholars of folkloric narratives, such as P. de Carvalho-Neto (1969), A. Jolles (1972), among others. The central section of the study undertakes an interdisciplinary analysis of the discursive structures of these two oral genres, drawing on theoretical perspectives from cognitive psychology (Manuel de Vega 1994), semiotics (Umberto Eco 1995), Text Linguistics (Teun van Dijk 1989, 1992), and T. Todorov’s theory of discourse genres (1978). These perspectives are complemented with excerpts from collected examples of both genres, which are presented and illustrated in the appendices. Finally, the study establishes several differences at the level of structural elements between the two superstructures, both centered on mythical beliefs.
Article Details
References
Álvarez, Gerardo. 1996. Textos y discursos. Introducción a la lingüística del texto. Concepción: Universidad de Concepción.
Antileo, Flor M. 1992. Aspectos de la interculturalidad mítico-religiosa en Chiloé. Tesis. Temuco: Facultad de Educación y Humanidades, Universidad de la Frontera.
Bahamonde Juan. 1990. Las adivinanzas de Chiloé (teoría y clasificación). Santiago: Ediciones Unicornio.
Bahamonde, Juan y Marcos Urra. 1996. “Relatos míticos de Chiloé: Una visión actualizada”. Estudios de Literatura Chilena Contemporánea, Actas SOCHEL: 345-361. Osorno: Editorial Universidad de los Lagos.
Bahamonde Juan. 2008. Creencias, casos y leyendas en la cultura contemporánea de Chi-loé. Tesis Doctoral. Valdivia: Universidad Austral de Chile.
______. 2010. “Presencia intercultural en las manifestaciones míticas de Chiloé con-temporáneo”. Contextos: Estudios De Humanidades Y Ciencias Sociales, 23: 61–74. https://revistas.umce.cl/index.php/contextos/article/view/387
______. 2013. “Voces míticas gestadas en la sombra de las minas del carbón: un enfoque semiótico”. ALPHA. Revista De Artes, Letras Y Filosofía, 2.37: 59-78. https://revistas.ulagos.cl/index.php/alpha/article/view/1710
Bajtín, I. M. 1982. Estética de la creación verbal. México: Siglo Veintiuno.
Benveniste, Emil. 1997. Problemas de Lingüística General II. España: Siglo Veintiuno Editores.
Bogatyrev, Petr y Roman Jakobson. 1973. “El folklore como forma específica de creación”, Ensayos de poética: 7-22. México, Fondo de Cultura Económica.
Cárdenas, Renato. 1998. El libro de la mitología. Punta Arenas: Editorial ATELI y Cía. Ltda.
Carrasco, Hugo. 1989. El sistema funcional de los mitos mapuches. Tesis Doctoral. Santiago: Universidad de Chile. Inédita.
Carvalho-Neto, Paulo de. 1969. Historia del folklore iberoamericano. Santiago: Edito-rial Universitaria, S. A.
Cavada, Francisco. 1914. Chiloé y los chilotes. Santiago: Imprenta Universitaria.
Cavada, Darío. 1896. Chiloé por N.N.N. Ancud: Imprenta y Encuadernación de “El Austral”.
Chertudi, Susana. 1991. “La leyenda folklórica en la argentina”, en Redfield, Foster, Chertudi y otros. Introducción al folklore. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Contreras, Constantino y Mario Bernales. 2007. Oralidad y cultura tradicional (Nahuelbuta, Chile). Temuco: Ediciones Universidad de la Frontera.
De Vega, Manuel. 1998. Introducción a la psicología cognitiva. Madrid: Alianza Editorial.
Eco, Umberto.1995. Tratado se semiótica general. Barcelona: Editorial Lumen.
García Canclini, Néstor. 1989. Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la Modernidad. México: Grijalbo.
Haverbeck, Erwin. 1989. Relatos Orales de Chiloé. Santiago: Editorial Andrés Bello.
Jolles, André. 1972. Las formas simples. Santiago: Editorial Universitaria.
Malinowski, Bronislaw. 1963. “El mito en la psicología primitiva”, en Estudio de la psicología primitiva. Buenos Aires: Editorial Paidos, 3ª edición.
Mansilla, Sergio. 2006. “Chiloé y los dilemas de su identidad cultural ante el modelo neoliberal chileno: la visión de los artistas e intelectuales”. ALPHA 23: 9-36, Osorno, Universidad de los Lagos.
Ong Walter J. 1999. Oralidad y Escritura. Tecnología de la palabra. México: Fondo de Cultura Económica, tercera reimpresión.
Pike, Kenneth. 1954. Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, Vol 1. Glendale, C A: Summer Institute of Linguistics.
Pinon, Roger. 1965. El cuento folklórico (como tema de estudio). Buenos Aires: EUDEBA.
Puente Ferreras, Aníbal. 1998. Cognición y aprendizaje. Fundamentos psicológicos. Madrid: Ediciones Pirámide, S.A.
Scandell Vidal, M. Victoria. 2003. Introducción a la pragmática. Barcelona: Editorial Ariel, S.A., 3ª reimpresión.
Trapero, Maximiliano y Bahamonde, Juan. 1998. Romancero General de Chiloé. Frankfurt am Main: Vervuert; Madrid: Iberoamericana.
Todorov, Tzvetan. 1978. Los géneros del discurso. Venezuela: Monte Ávila Editores, Latinoamérica.
Urbina Burgos, Rodolfo. 1983. La periferia meridional indiana. Chiloé en el Siglo XVIII. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Van Dijk, Teun. 1980. Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo Veintiuno Editores.
______. 1989. La ciencia del texto. México: Paidós.
Vicuña Cifuentes, Julio. 1947. Mitos y Supersticiones. Santiago: Nascimento, 3era edición.
Ysern de Arce, Juan Luis. 2000. “Cultura de Chiloé: tareas y desafíos”. Actas del V Coloquio Latinoamericano de Humanidades: Identidad, Región y Cultura: 1-21. Chillán: Universidad del Bío-Bío, Depto. de Artes y Letras.