Salvador Allende: los argumentos del triunfo y los argumentos de la traición

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yasna Roldan Valderrama

Resumen

Se estudian los argumentos de dos discursos emblemáticos de Salvador Allende: El Discurso de la Victoria (septiembre de 1970) y el Último Discurso (septiembre de 1973). Se aplica la clasificación de Perelman y Olbrechts-Tyteca (1989), se analizan los argumentos característicos, se interpretan y se realiza un análisis comparativo para determinar qué tipos de argumentos distinguir a cada uno. En el Discurso de la Victoria, se usan mayoritariamente argumentos que apelan a estructuras lógicas, lo que permite justificar de manera racional lo que un sector de la sociedad chilena todavía le cuesta entender: el triunfo electoral de un candidato socialista. El Último Discurso, en cambio, presenta más argumentos basados en la estructura de lo real, lo que permite sustentar la argumentación en la fuerza de los hechos que acontecen el 11 de septiembre de 1973: el golpe de estado en Chile.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Presentación de cómo citar
ROLDAN VALDERRAMA, Yasna. Salvador Allende: los argumentos del triunfo y los argumentos de la traición. Revista Austral de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 21, p. 5-22, dec. 2017. ISSN 0718-1795. Disponible en: <http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/954>. Fecha de acceso: 26 june 2022 doi: https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2011.n21-01.
Sección
ARTÍCULOS