"VISTOS: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA" ¿EXISTE EL DEBER DE MOTIVAR LAS SENTENCIAS EN SEGUNDA INSTANCIA? (CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA)

Main Article Content

Iván Hunter Ampuero

Abstract

Valdivia, tres de agosto de dos mil siete.


VISTOS:


Se reproduce la parte expositiva, considerandos y citas legales de la sentencia en alzada y se le introducen las siguientes modificaciones:


En el considerando primero, párrafo segundo se sustituyen las expresiones "al objetor" por "a quien los objeta".-


En el fundamento segundo, se reemplazan las palabras "la parte de Guzmán" por "del demandado señor Guzmán".-


En el motivo quinto, letras A y B y considerando décimo cuarto se singulariza la palabra "Propiedades".-

Article Details

How to Cite
Hunter Ampuero, I. (2007). "VISTOS: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA" ¿EXISTE EL DEBER DE MOTIVAR LAS SENTENCIAS EN SEGUNDA INSTANCIA? (CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA). Revista De Derecho, 20(2), 239–247. https://doi.org/10.4067/S0718-09502007000200011
Section
JURISPRUDENCIA COMENTADA