La filosofía moral de Kant y la teoría del reconocimiento en el idealismo alemán
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
https://orcid.org/0000-0001-6604-2957
Resumen
El propósito de este ensayo es reflexionar sobre la pregunta “¿Qué es la moral?” a la luz de la importancia que juega la filosofía práctica de Kant en la génesis de la teoría del reconocimiento en el idealismo alemán. Para ello, en un primer momento (a) expondremos una síntesis de la filosofía moral kantiana. En un segundo momento (b) se da cuenta brevemente de la crítica que formula Fichte contra Kant a partir de la teoría del reconocimiento. En un tercer momento, (c) buscaremos dar cuenta de la innovación que introduce Schelling al reconocimiento, para enseguida (d) bosquejar cómo este reproche encuentra continuidad con la filosofía moral hegeliana y en la conclusión, (e) hacer una síntesis del debate como la respuesta que desde la perspectiva de Kant se podría intentar frente a ello.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir sobre el material). El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted siga los términos de la licencia.
La licencia se da bajo los siguientes términos:
Atribución: debe dar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso.
No comercial: no puede utilizar el material con fines comerciales.
Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que la licencia permita.
Referencias
Kant, I. (1900). Akademie-Ausgabe Bearbeiten. Kant's Gesammelte Schriften „Akademieausgabe“. Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften, Berlin. (Citas según volumen y página).
Balbontin, C. (2020). Hegel y su teoría crítica del derecho: la posibilidad de una lectura pragmatista. Revista de filosofía, 77, 41-50. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602020000100041.
Fichte, J. (1971). Fichtes Werke. Band I - XI. de Gruyter.
Hegel, G. W. F. (1967), Über das Wesen der philosophischen Kritik überhaupt und ihr Verhältnis zum gegenwärtigen Zustand der Philosophie insbesondere. Georg Olms Verlagsbuchhandlung.
Hegel, G. W. F. (1968a). Phänomenologie des Geistes. Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften.
Hegel, G. W. F. (1968b). Glauben und Wissen. Felix Meiner Verlag.
Hegel, G. W. F. (1968c). Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems der Philosophie. Felix Meiner.
Hegel, G. W. F. (2009) Grundlinien der Philosophie des Rechts. Felix Meiner Verlag.
Hyppolite, J. (1974). Génesis y estructura de la Fenomenología del Espíritu (F. Fernández Buey, trad.). Península.
Schelling, F. (1957). System des transzendentalen Idealismus. Felix Meiner Verlag.
Schelling, F. (1978). Système de l’idéalisme transcendantale. Peeters.
Schelling, F. (1983). Nouvelle déduction du droit naturel. Ousia.