Del habitante al proyecto: categorías de transformaciones en la vivienda social aplicados al conjunto Nueva Generación, Mar del Plata, Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En el contexto latinoamericano de producción estatal de vivienda social, se observa que no se contemplan posibles transformaciones que puedan surgir en dichas viviendas, a partir del uso y las necesidades cambiantes de sus habitantes, como solución al déficit habitacional. El objetivo de esta investigación es la selección y el desarrollo de categorías y parámetros de análisis de las transformaciones espaciales de la vivienda social, y su aplicación al conjunto Nueva Generación (1998, Mar del Plata, Argentina). Este conjunto se considera significativo por haberse realizado mediante un modelo de gestión que promovió la participación de los habitantes en la definición del proyecto. Se conformaron cuatro categorías de transformaciones: habitacionales, productivas, coresidenciales y de adaptación. A partir de su implementación, se podrá generar un aporte mediante la definición de estrategias proyectuales y recomendaciones que permitan colaborar con las políticas públicas que abordan la problemática de la vivienda social.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Referencias
Asis, S. S., Stivale, S., Falabella, M. T.(2014). Mejoramiento de las condiciones medioambientales de la vivienda social de Mar del Plata a partir de la implementación de metodologías de ACV. I+A Investigación + Acción Nº 16.
Bárcenas-Enríquez, Y. (2015). Las formas de habitar y su importancia en la vivienda de interés social. Medellín.: Escuela del Hábitat CEHAP.
Barreto, M. (2010). El concepto de “hábitat digno” como meta de una política integral de áreas urbanas deficitarias críticas, para la integración social desde los derechos humanos. Revista INVI, 25(69).
Barreto, M. A., y Fiscarelli, D. (2022). La complejidad en el abordaje proyectual de la vivienda social: hacia la construcción de un marco epistémico disciplinar para las políticas habitacionales. Arquitectura y Sociedad 2, 30-47.
Barreto, M., Benítez, M. A., y Puntel, M. L. (2015). Vivienda social y estrategias de sobrevivencia. Soluciones adecuadas a partir de un estudio de caso (Resistencia, Argentina, 2013). Revista INVI, 30(84), 19-57.
Bertuzzi, H. D. (2016). Hacia una arquitectura adaptable. Estrategias y recursos proyectuales para la vivienda de interes social en altura. Mar del Plata, Editorial Martin.
Bertuzzi, H. D. (2022). Aprendiendo de Mar del Plata. Tipologías de viviendas evolutivas. Mar del Plata, Editorial Martin.
Blanco-Pepi, M., Cacopardo , G., y Freire, P. (2017). Aportes a la gestión del hábitat popular: vivienda progresiva y tecnologías de inclusión social desde una perspectiva territorial. Investigación + Acción N°20, 11-38.
Bonduki, N. (1992). Habitação & autogestão: construindo territórios de utopia. FASE, Río de Janeiro, Brasil.
Evans, J. (2010). Sustentabilidad en arquitectura 1. Buenos Aires: Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo.
Falabella , M. (2010). Los conjuntos habitacionales en Mar del Plata: problemas de precariedad. Mar del Plata: Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño. UNMdP.
Fernández, R. (2012). Proyecto americano en el flujo global-local. Pensar global/proyectar local. https://www.fadu.edu.uy/publicaciones/coleccion-mvdlab/proyecto-americano-en-el-flujo-global-local/
Fundación CEPES (Dirección). (2020). Recordando al Cholo Cedron. Documental dedicado al arquitecto Osvaldo Cedrón (1942-2005) [Película]. https://www.youtube.com/watch?v=6spnq0HuZcU
Fundación Éforo. (2020). Informe técnico: Caracterización de hogares de Argentina. Analisis de los datos obtenidos en la Encuesta Permanente de Hogares 2020. https://www.eforo.org.ar/_files/ugd/b20ed2_cbe9d1475c4c437cb93e54a245422f57.pdf
Gaete-Reyes, M. (2018). Métodos cualitativos en el análisis del hábitat residencial. En M. Gaete-Reyes, P. Jirón Martinez y R. Tapia Zarricueta, Metodología de diseño arquitectónico Edwin Haramoto. Adopciones y Adaptaciones. Santiago de Chile, Adrede Editora.
García, R. (2006). Sistemas complejos: conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.
Gelabert Abreu, D., & González Couret, D. (2013). Vivienda progresiva y flexible. Aprendiendo del repertorio. Arquitectura y Urbanismo, vol. XXXIV, núm. 2, 48-63.
Guglielmotti, L., Bertuzzi, H., Readen, E., y Díaz Varela, M. (2018). Vivienda evolutiva en terreno propio. Desde la docencia, continuidad vs. ruptura entre campos. Si + Campos- XXXII Jornadas de Investigación - XIV Encuentro Regional. Buenos Aires: UBA.
Haramoto, E., Chiang, P., Kliwadenko, I., y Sepulveda, R. (1987). Vivienda social. Tipología de desarrollo progresivo. Santiago de Chile.: Instituto de la Vivienda. FAU. Universidad de Chile.
Lapaix-Meran, A. (2018). Casas en transición: la vivienda social crecedera en Latinoamérica. Valencia: Universitat Politècnica de València.
Martín-Lopez, L. (2016). La casa crecedera. El crecimiento programado de la vivienda con innovación europea y economía de medios latinoamericana. Madrid: E.T.S. Arquitectura (UPM).
Montaner, J., Muxi, Z., y Falgan, D. (2010). Herramientas para habitar el presente. Barcelona: Master laboratorio de vivienda del siglo XXI.
Nahoum, B. (2017). Vivienda, hábitat y ciudad. Algunas reflexiones sobre sustentabilidad. R-mayo sustentable. https://www.fadu.edu.uy/publicaciones/revista/r_mayo-sustentable/
Naranjo-Escudero, E. (2022). La vivienda progresiva como estrategia arquitectónica para el crecimiento informal de la periferia en América Latina. Cultura de la Arquitectura y la Ciudad N°30, 155-172.
Pelli, V. S. (2007). Habitar, Participar, Pertenecer. Acceder a la vivienda - Incluirse en la sociedad. Buenos Aires: Nobuko.
Peyloubet, P., y Martinez , M. (2002). Reconsiderando el concepto de Hábitat Popular Progresivo. Hábitat Popular Progresivo. Vivienda y urbanizaciones., CYTED. Red XIV. B Publicación del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo CYTED. Santiago, Chile. https://drive.google.com/file/d/1gk_xy-Op25EjdOvKYLs-vYKxMIWt7iGo/view?usp=sharing
Pradilla-Cobos. (2024). El desarrollo territorial desigual en América Latina. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Puntel, M. (2021). Vivienda productiva. Condiciones de habitabilidad en el hábitat social residencial del Área Metropolitana del Gran Resistencia, Chaco (Argentina). [Tesis de maestría, Universidad Nacional del Litoral].
Riofrío, G. (2004) Pobreza y desarrollo urbano en el Perú. Las ciudades en el Perú (págs. 71-113). Lima: DESCO. https://www.desco.org.pe/recursos/site/files/CONTENIDO/3/PH_dic2004_vf.pdf
Sztulwark, P. (2006). Formas de habitar, formas de vivir. En J. Sarquis, Arquitectura y modos de habitar. Buenos Aires, Nobuko.
Taks, J. (2017). Sustentabilidad social. Lo social en el desarrollo sustentable. R-Mayo sustentable. https://www.fadu.edu.uy/publicaciones/revista/r_mayo-sustentable/
Urrutia, J., y Caseres-Ledesma, M. (2019). Co-residencia: independencia en la restricción. ARQ (Santiago), (101), 108-119. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962019000100108
Valenzuela, C. (2004). Plantas transformables: La vivienda colectiva como objeto de intervención. ARQ (Santiago), (58), 74-77. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962004005800022
Thomas, H. (2012). Tecnologías para la inclusión social en América Latina: de las tecnologías apropiadas a los sistemas tecnológicos sociales. Problemas conceptuales y soluciones estratégicas. En: G. Santos, M. Fressoli, y H. Thomas, Tecnología, desarrollo y democracia: nueve estudios sobre dinámicas socio-técnicas de exclusión / inclusión social. (págs. 25-76). Buenos Aires, Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación.