El antagonismo, perfecto partenaire del populismo

Contenido principal del artículo

Graciela Ferrás

Resumen

El objetivo de este trabajo es vincular la teoría política de Ernesto Laclau con el papel de la construcción discursiva del enemigo en los tiempos del neoliberalismo. La pregunta por el antagonismo orienta este trabajo que parte por una puesta en contexto sobre la discusión entre populismo y polarización para adentrarse, luego, en la construcción discursiva del enemigo. Esta idea contiene, a nuestro entender, dos supuestos teóricos: primero, que este enemigo no es un hostis y, segundo, que este tipo de antagonismo ―que, para Laclau, es el único posible en el contexto del neoliberalismo― no puede ser pensado como una oposición entre objetos reales ni como una contradicción dialéctica. Para ello, dividiremos el texto en tres secciones: las primeras dos para dar cuenta de estos supuestos y una tercera en la que intentaremos esbozar por qué el antagonismo aparece como una “barrera” al empuje de la lógica de neutralización del neoliberalismo.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ferrás, G. (2022). El antagonismo, perfecto partenaire del populismo. Revista Stultifera, 5(2), 81–100. https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2022.v5n2-04
Sección
Artículos del dossier polarización perniciosa, democracia y populismo
Biografía del autor/a

Graciela Ferrás, Universidad del Salvador, IIGG- UBA, Argentina.

Craciela Ferrás es Doctora en Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA) y Docteur en Philosophie, Paris 8. Se desempeña como Profesora Titular de Teoría Política y Social y de Historia del Pensamiento Político Argentino y Latinoamericano, Universidad del Salvador. Investigadora del Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires. BA.