Presentación - Verdad y transparencia en la comunicación: aproximaciones interdisciplinares

Conteúdo do artigo principal

Lucía Caro-Castaño
Carlos Gustavo Patarroyo
Iván Puentes-Rivera
Manuela Fernández-Pinto

Resumo

La creciente demanda de transparencia como valor democrático y como derecho de acceso a la información generada por gobiernos y organizaciones empresariales, políticas y cívicas responde, en buena medida, a la expansión de la mentira y la manipulación emocional como principales estrategias de la comunicación propagandística y comercial. Estas prácticas eclosionaron durante el siglo XX y no han dejado de expandirse y volverse más complejas en el ecosistema mediático contemporáneo. Así, hoy asistimos a una disputa encarnizada y multiforme en torno a la producción, circulación y legitimación de la verdad en el espacio público.


No en vano, es moneda común escuchar hablar de que vivimos en la era de la posverdad, escurridizo término de bordes difusos que parece ser más un intento algo desesperado por meter en un solo saco un sinnúmero de diferentes estrategias comunicativas que, como mínimo, parecen tener en común su cada vez menor adherencia a la verdad. No es fácil definir de manera unívoca qué se ha de entender por posverdad, y más difícil aún es intentar caracterizarla mediante la identificación de condiciones necesarias y/o suficientes para que algo que cumpla con ellas merezca ser cobijado bajo su sombra. Los investigadores Giovanni Maddalena y Guido Gili intentaron ofrecer una definición somera al retomar parte de la definición ofrecida por el Oxford English Dictionary y defender que posverdad es “relacionarse con o denotar circunstancias en las cuales los hechos objetivos son ...

Detalhes do artigo

Como Citar
Caro-Castaño, L., Patarroyo, C. G., Puentes-Rivera, I., & Fernández-Pinto, M. (2026). Presentación - Verdad y transparencia en la comunicación: aproximaciones interdisciplinares. Revista Austral De Ciencias Sociales, (50), 7–13. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2026.n50-01
Seção
DOSSIER

Referências

Arendt, Hannah. 1972. Crises of the Republic; Lying in Politics, Civil Disobedience on Violence, Thoughts on Politics, and Revolution. New York: Harcourt Brace Jovanovich.

García-Orosa, Berta. 2021. “Disinformation, social media, bots, and astroturfing: the fourth wave of digital democracy”. Profesional de la información 30 (6). https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03

Lakoff, George. 2014. Don’t Think of An Elephant. White River Junction: Chelsea Green Publishing.

Maddalena, Giovanni, and Gili, Guido. 2020. The History and Theory of Post-Truth Communication. Cham: Palgrave Macmillan.

Mascherbauer, Julia. 2017. “Facts and alternative facts – basic principles of scientific work”. Wien Klin Wochenschr 129: 223-224.

Oreskes, Naomi, and Conway, Erik. 2010. Merchants of Doubt. New York: Bloomsbury Press.

Sunstein, Cass. 2003. República.com. Internet, democracia y libertad. Barcelona: Paidós.

Tesich, Steve. 1992. “A Government of Lies.” The Nation 254 (1): 12-15.

Thaler, Richard, and Sunstein, Cass. 2021. Nudge. London: Penguin Books.

Tversky, Amos, and Kahneman, Daniel. 1981. “The Framing of Decisions and the Psychology of Choice”. Science 211 (30): 453-457.

Williams, Bernard. 2010. Truth & Truthfulness: An Essay in Genealogy. Princeton: Princeton University Press.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)