Coaliciones comunitarias para el desarrollo en territorios rurales de América Latina
Conteúdo do artigo principal
https://orcid.org/0000-0002-5418-3135
Resumo
Las coaliciones transformadoras han sido vistas como un factor clave del desarrollo territorial rural. El artículo conceptualiza las coaliciones como un objeto empírico a estudiar, con el fin de determinar su capacidad transformadora y los factores que en ella influyen. Para esto se distingue entre “configuraciones territoriales” y “coaliciones” y se estudia cuatro casos recientes en territorios rurales empobrecidos de América Latina. Para ello se analiza principalmente datos secundarios producidos por un proyecto de intervención en los territorios. El artículo concluye que en ciertas condiciones es posible conformar coaliciones de actores comunitarios y producir agendas y acuerdos con la institucionalidad local surgidos “desde abajo”. El contexto socioeconómico y las relaciones políticas prevalecientes en el territorio dificultan, sin embargo, conformar coaliciones más diversas, movilizar recursos extraterritoriales y modificar algunos patrones del desarrollo rural. Un análisis de series de tiempo más largas permitiría concluir acerca de la sustentabilidad de la acción de las coaliciones y su impacto en el mediano y largo plazo.
Detalhes do artigo
Referências
Alburquerque, Francisco. 2004. “Desarrollo económico local y descentralización en América Latina”. Revista de la CEPAL (82): 157– 171.
Anand, Sudhir y Amartya. 1996. “Sustainable human development: concepts and priorities”. Office of Development Studies, Discussion Paper 1, New York: United Nation Development Programme.
Bebbington, Anthony, Gonzalo Delamaza y Rodrigo Villar.. 2005. “El Desarrollo de Base y los Espacios Públicos de Concertación Local en América Latina”. Debate Agrario 40 / 41: 299–324.
Becker, Bertha. 1982. “El uso político del territorio. Consideraciones a partir de una visión del tercer mundo”. Revista Geográfica De América Central (17-18): 13-26.
Berdegué, Julio et al. 2012. “Desarrollo territorial rural en América Latina: determinantes y opciones de política”. Berdegué, J y Modrego, F., eds. De Yucatán a Chiloé. Dinámicas Territoriales en América Latina. Buenos Aires: Teseo / RIMISP / IDRC. 17–71.
Berdegue, Julio, y Favareto, Arilson. 2020. “Balance de la experiencia latinoamericana de desarrollo territorial rural y propuestas para mejorarla”. Berdegué, J., Christian, C. & Favareto, A. (Eds.), Quince Años de Desarrollo Territorial Rural en América Latina ¿que nos dice la experiencia? Buenos Aires: Teseo. 11-57.
Berdegué, Julio y Proctor, Felicity. 2014. “Las ciudades en la transformación rural”. Documento de Trabajo 122, Grupo de Trabajo Desarrollo y Cohesión Territorial. Santiago: Rimisp.
Berdegué, Julio, Anthony Bebbington y Javier Escobal 2015. “Conceptualizing Spatial Diversity in Latin American Rural Development: Structures, Institutions, and Coalitions”. World Development, 73.
Bernal, María del Pilar y Mateo Benavides, eds. 2022. “Lectura territorial Valle del Cauca, Colombia, Municipios: Pradera, Florida y Tuluá”. Documento de Trabajo Nª 284. Santiago: Rimisp.
Boisier, Sergio. 2010. Territorio, Estado y Sociedad en Chile. La dialéctica de la descentralización: entre la geografía y la gobernabilidad. Santiago: Mago Editores.
Capel, Horiacio. 2016. “Las ciencias sociales y el estudio de los territorios”. Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 1–38.
Cartes, Armando. ed. 2020. Estado y región. La construcción provincial del Estado. Santiago: Universitaria.
Cortínez, Valentina. 2016. Igualdad de género para el desarrollo territorial: experiencias y desafíos para América Latina, RIMISP.
Delamaza, Gonzalo. 2019. “Consecuencias políticas de los conflictos socio-territoriales. Hacia una conceptualización pertinente”. Revista Austral de Ciencias Sociales, (37): 139-160.
Delamaza, Gonzalo, Evelyn Arriagaday Mauricio Cortez. 2023. “Marea y movimientos: Cuando la acumulación de conflictos territoriales no se convierten en movimiento social. El caso de Chiloé, Chile”. Apuntes. Revista de Ciencias Sociales 50 (93): 181–211.
Delamaza, Gonzalo, Nuria Cunilly Alfredo Joignant. 2012. Nueva Agenda de la Descentralización en Chile: Sentando más actores a la mesa. Santiago: Universidad de Los Lagos / RIL Editores.
Diani, Mario. 2015. “Revisando el concepto de movimiento social”. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias
Sociales 9: 1–14.
Durston, John. 2002. El Capital Social Campesino en la Gestión del Desarrollo Rural. Santiago: CEPAL.
Enríquez, I. 2017. “Variaciones en torno a la noción del concepto de desarrollo: notas introductorias para la definición de un constructo con implicaciones teóricas y políticas”. Filosofía de la Economía, 6 (1): 23–41.
Estefane, Andrés. 2018. “Estado y Ordenamiento Territorial en Chile, 1820–2016”. I. Jaksic y F. Rengifo (eds.) Historia Política de Chile, 1810 – 2010. Tomo II Estado y sociedad. Santiago: FCE / UAI. 87-138.
Falabella, Gonzalo. ed. 2023. Desde los territorios. Repensar un proyecto de país. Santiago: Social Ediciones / Ediciones Universidad del Bío Bío.
Fernández, Ignacia et al. 2022a. “Procesos de diálogo y percepciones del bienestar en el Valle del Chira, en Piura, Perú”. Documento de Trabajo Nº 276. Santiago de Chile: Rimisp.
Fernández, Ignacia et al. 2022b. “Dinámica territorial y procesos de diálogo en Ahuachapán, El Salvador”. Serie Documentos de Trabajo Nº 279. Santiago de Chile: Rimisp.
Fernández, Ignacia y Raúl Asensio. (coords.). 2014, ¿Unidos podemos? Coaliciones territoriales y desarrollo rural en América Latina. Lima: IEP.
Fernández, Juan, Ignacia Fernández e Isidro Soloaga. 2019. Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad: alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y el Caribe. Santiago: Cepal.
Fernández, Ignacia y Daniela Miranda. 2014. “Coaliciones, dinámicas territoriales y desarrollo: el caso de la coalición salmonera (Chiloé central, Chile)”. Fernández, I. y Asencio, R. (coords.) ¿Unidos podemos? Coaliciones territoriales y desarrollo rural en América Latina. Lima: IEP, 89-120.
García, Daniela et al. 2022. “Dinámicas territoriales y procesos de diálogo en Sierra Norte de Puebla, México”, Serie documento de trabajo N° 283. Santiago de Chile: RIMISP,
Granovetter, Mark 1973. “The Strength of Weak Ties”. The American Journal of Sociology, 78 (6): 1360-1380.
Klijn, Erik. 1998. “Policy Networks: An Overview”. Kickert, W. J. M. & Koppenjan, J.F.; (eds) Managing Complex Networks. Sage, London.
Knoke, David y Yang Song. 2008. “Social Network Analysis”. Number 154 in Quantitative Applications in the Social Sciences, SAGE Publications.
Mascareño, Aldo y Christian Buscher. 2011. “Sociología del Territorio”. Lider 18. Año 13, 25-52.
Proyecto TED. 2022. Acuerdo Interno “Escuela de Formación y Fortalecimiento para la Autonomía Económica y Ordenamiento Territorial de las Mujeres y Jóvenes Rurales”. Documento Interno TED Valle del Cauca.
Rimisp. 2015. “Territorios en Diálogo. Inclusión y Bienestar Rural”. Documento Interno. Santiago: Rimisp.
______. 2016. “Revisión y análisis de las experiencias de coordinación interinstitucional en México: un modelo de articulación para el PPTP”. Documento de Trabajo, Nº 211, Santiago: Rimisp.
Schejtman, Alejandro y Julio Berdegué. 2004. “Desarrollo territorial rural”. Serie Debates y Temas Rurales N°1. Rimisp, Chile.
Tanaka, Martín. 2014. “En busca del eslabón perdido. Coaliciones sociales y procesos políticos”. Fernández, I. y Asencio, R. (coords.) ¿Unidos podemos? Coaliciones territoriales y desarrollo rural en América Latina. Lima: IEP, 53–88.
Tarrow, Sidney. 1998. El poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política. Madrid: Alianza.
Yáñez-Rojas, Rodrigo. 2024. “Bienestar subjetivo en la ruralidad latinoamericana. Construcción de una narrativa bottom-up”. Revista Austral De Ciencias Sociales, (46): 329–351.
Zurbbrigen, Cristina. 2004. “Redes, actores e instituciones”. Reforma y Democracia 30: 168–188.
______. 2011. “La utilidad del análisis de redes de políticas públicas”. Argumentos (Méx.) (24) 66, versión electrónica.