Estándares Pedagógicos y Disciplinarios para la Formación Inicial Docente: Un Análisis a partir del Conocimiento Pedagógico del Contenido
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Durante el año 2022, se han publicado en Chile los Estándares de la Profesión Docente para diferentes áreas del currículum escolar. Estos documentos declaran estar fundamentados a partir del constructo del Conocimiento Pedagógico del Contenido (CPC). Este estudio busca comprender como se ha operacionalizado el CPC para la construcción de estos Estándares. Para eso, se describe como ha sido concebido el CPC en diferentes momentos de su historia. Luego se ha realizado un Análisis del Contenido de los Estándares y otros documentos relacionados, como las Bases Curriculares y el Marco para la Buena Enseñanza. Del análisis han emergido patrones sintácticos transversales, que han podido relacionarse con el CPC. Finalmente se discuten estos resultados con una mirada situada en la pedagogía crítica, argumentando que la simplificación de constructos complejos —procedimiento necesario para la medición en contextos de rendición de cuentas— podría significar un debilitamiento en la formación inicial docente.
Detalles del artículo
Referencias
Abell, S. (2008). Twenty years later: Does pedagogical content knowledge remain a useful idea? International Journal of Science Education, 30(10), 1405-1416. https://doi.org/10.1080/09500690802187041
Aboites, H. (2010). La educación superior latinoamericana y el proceso de Bolonia: de la comercialización al proyecto Tuning de competencias. Cultura y Representaciones Sociales, 5(9), 122-144. https://www.scielo.org.mx/pdf/crs/v5n9/v5n9a3.pdf
Acemoglu, D. y Johnson, S. (2023). Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. Public Affairs.
Apple, M. (2012). Education and power. Routledge.
______. (2013). Educating the right way: Markets, standards, God, and inequality. Routledge.
Au, W. (2022). Unequal by design: High-stakes testing and the standardization of inequality. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003005179
Ávalos, B. (2014). La formación inicial docente en Chile: Tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios Pedagógicos, 40, 11-28. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200002
Ball, S. (2003). Profesionalismo, gerencialismo y performatividad. Revista Educación y Pedagogía, 37, 87-104. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/5979
Bastías-Bastías, L. y Iturra-Herrera, C. (2022). La formación inicial docente en Chile: Una revisión bibliográfica sobre su implementación y logros. Revista Electrónica Educare, 26(1), 229-250. http://dx.doi.org/10.15359/ree.26-1.13
Baxter, J., y Lederman, N. (1999). Assessment and measurement of pedagogical content knowledge. En J. Gess-Newsome y N. Lederman (Eds.). Examining pedagogical content knowledge (pp. 147-161). Kluwer Academic Publishers.
Bolívar, A. (2005). Conocimiento didáctico del contenido y didácticas específicas. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9(2), 1-39. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19753
Bromme, R. (1995). Was ist “pedagogical content knowledge”? Kritische Anmerkungen zu einem fruchtbaren Forschungsprogramm. En S. Hopmann, K. Riquarts y Kurt (Eds.). Didaktik und/oder Curriculum (pp. 105-113). Beltz Verlag.
Carrasco, A. (2013). Mecanismos performativos de la institucionalidad educativa en Chile: pasos hacia un nuevo sujeto cultural. Observatorio Cultural, 15(1), 4-10. https://observatorio.cultura.gob.cl/index.php/2022/05/10/oc-15-articulo-1/
Carrasco, C., Luzón, A. y López, V. (2019). Identidad docente y políticas de accountability: el caso de Chile. Estudios Pedagógicos, 45(2), 121-139. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052019000200121
Clarke, A. (2019). Situating grounded theory and situational analysis in interpretive qualitative inquiry. En A. Bryant y K. Charmaz (Eds.). The SAGE Handbook of Current Developments in Grounded Theory (pp. 3-48). Sage.
Cochran-Smith, M. (2021). Rethinking teacher education: The trouble with accountability. Oxford Review of Education, 47(1), 8-24. https://doi.org/10.1080/03054985.2020.1842181
Cochran-Smith, M., y Lytle, S. (1993). Inside/outside: Teacher research and knowledge. Teachers College Press.
Cochran-Smith, M., Piazza, P. y Power, C. (2013). The politics of accountability: Assessing teacher education in the United States. The Educational Forum 77(1), 6-27. https://doi.org/10.1080/00131725.2013.739015
CPEIP. (s.f.). Evaluación Nacional Diagnóstica de la Formación Inicial Docente.
Donoso, F. y Ruffinelli, A. (2020). ¿Hacia una Formación Inicial Docente de calidad?: La Evaluación Nacional Diagnóstica en las voces de actores partícipes del proceso de redacción e implementación de la Ley 20.903. Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 19(41), 125-147. http://dx.doi.org/10.21703/rexe.20201941donoso8
Espinoza, O. (2014). Análisis crítico del discurso de las competencias en la formación inicial docente en Chile. Estudios Pedagógicos, 40(2), 147-159. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000300009
Fernández, M., Fernández, L., Diaz, M., y Jofré, P. (2021). Respuesta e interpretación a políticas de rendición de cuentas de formación docente en Chile. Pensamiento Educativo, 58(1), 1-16. http://dx.doi.org/10.7764/pel.58.1.2021.9
Flores, J. (2008). Proyecto Tunning América Latina. Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Universidad Deusto.
García-Huidobro, J. (2011). La Prueba Inicia: usos y abusos. Cuadernos de Educación, 29, 1-5. https://cuadernosdeeducacion.uahurtado.cl/historial/cuaderno_educacion_29/pdf/actualidad-29.pdf
Gess-Newsome, J. (1999). Pedagogical content knowledge: An introduction and orientation. En J. Gess- Newsome y N. Lederman (Eds.). Examining pedagogical content knowledge (pp. 3-17). Kluwer Academic Publishers.
Giroux, H. (1997). Los profesores como intelectuales. Paidós.
Grossman, P. (1989). A Study in Contrast: Sources of Pedagogical Content Knowledge for Secondary English. Journal of Teacher Education, 40(5), 24-31. https://doi.org/10.1177/002248718904000504
______. (1990). The making of a teacher. Teacher´s College Press.
Grossman, P., Wilson, S., y Shulman, L. (1989). Teachers of substance: subject matter knowledge for teaching. En M. Reynolds (Ed.). Knowledge Base for the Beginning Teacher (pp. 23-36). Pergamon Press.
Gudmundsdottir, S. (1990). Values in pedagogical content knowledge. Journal of Teacher Education, 41(3), 44-52. https://doi.org/10.1177/002248719004100306
Gudmundsdottir, S., y Shulman, L. (1987). Pedagogical content knowledge in social studies. Scandinavian Journal of Educationl Research, 31(2), 59-70. https://doi.org/10.1080/0031383870310201
Hashweh, M. Z. (1987). Effects of subject-matter knowledge in the teaching of biology and physics. Teaching and teacher education, 3(2), 109-120. https://doi.org/10.1016/0742-051X(87)90012-6
Hashweh, M. (2013). Pedagogical Content Knowledge: Twenty-Five Years Later. En C. Craig, P. Meijer y J. Broeckmans (Eds.). From Teacher Thinking to Teachers and Teaching: The Evolution of a Research Community (pp. 115-140). Emerald Group Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1479-3687(2013)0000019009
Kagan, D. (1990). Ways of evaluating teacher cognition: Inferences concerning the Goldilocks principle. Review of Educational Research, 60(3), 419-469. https://doi.org/10.3102/00346543060003419
Koehler, M., y Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge (TPACK)? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70. https://www.learntechlib.org/primary/p/29544/
Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage.
Kromrey, J. y Renfrow, D. (1991). Using Multiple Choice Examination Items to Measure Teachers’ Content-Specific Pedagogical Knowledge. Ponencia en el Congreso de la Eastern Educational Research Association, Boston. https://eric.ed.gov/?id=ED329594
Lather, P. (2013). Methodology-21: What do we do in the afterward? International Journal of
Qualitative Studies in Education, 26(6), 634-645. https://doi.org/10.1080/09518398.2013.788753
Ley N° 20.129, Establece un Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior, noviembre 17, 2006. Biblioteca Nacional del Congreso Nacional de Chile. https://bcn.cl/2jvs7
Ley N° 20.903, Crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente y modifica otras normas, abril 01, 2016. Biblioteca Nacional del Congreso Nacional de Chile. https://bcn.cl/27gm2
Loughran, J., Mulhall, P. y Berry, A. (2004). In search of pedagogical content knowledge in science: Developing ways of articulating and documenting professional practice. Journal of Research in Science Teaching, 41(4), 370-391. https://doi.org/10.1002/tea.20007
Loughran, J., Berry, A. y Mulhall, P. (2012). Understanding and developing science teachers’ pedagogical content knowledge. Sense Publishers.
Ministerio de Educación Gobierno de Chile (MINEDUC). (2014). Estándares Orientadores para la Formación Inicial Docente. CPEIP. Recuperado de https://www.cpeip.cl/estandares-formacion-docente/
______. (2016). Bases Curriculares. Unidad de Currículum y Evaluación (UCE). Recuperado de https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2017/07/Bases-Curriculares-7%C2%BA-b%C3%A1sico-a-2%C2%BA-medio.pdf
______. (2021). Marco para la buena Enseñanza. CPEIP. Recuperado de https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdf
Park, S. y Oliver, J. S. (2008). Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge (PCK): PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals. Research in Science Education, 38, 261-284. https://doi.org/10.1007/s11165-007-9049-6
Ravitch, D. (2010). The Death and Life of the Great American school system. How testing and Choice Are Undermining Education. Basic Books.
Real Academia Española (RAE). (2010). Nueva gramática de la lengua española. Espasa Libros.
Ritzer, G. (2019). The McDonaldization of society. Sage.
Ruffinelli, A. (2013). La calidad de la formación inicial docente en Chile: la perspectiva de los profesores principiantes. Calidad en la Educación, 39, 117-154. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652013000200005
______. (2017). Gubernamentalidad, pedagogía neutra y (des) profesionalización docente. Educação & Sociedade, 38, 191-206. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302016139074
Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
______. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-23. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
Vaillant, D. (2018). Estudio exploratorio sobre los modelos organizacionales y pedagógicos de instituciones dedicadas a la formación docente inicial: un análisis en clave comparada. Informe final. UNESCO. https://siteal.iiep.unesco.org/investigacion/1567/estudio-exploratorio-modelos-organizacionales-pedagogico-instituciones-dedicadas
Vergara, C., y Cofré, H. (2014). Conocimiento Pedagógico del Contenido: ¿el paradigma perdido en la formación inicial y continua de profesores en Chile? Estudios Pedagógicos, 40, 323-338. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000200019
Wilson, C., Stuhlsatz, M., Hvidsten, C. y Gardner, A. (2018). Analysis of practice and teacher PCK: Inferences from professional development research. En S. Wilson, S. Brownw, E. Shay, M. Harford y R. Thmpson (Eds.). Pedagogical content knowledge in STEM: Research to practice (pp. 3-16). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97475-0