Analysis of the discussion in the Chamber of Deputies regarding Deaf individuals in Law No.21.303 in Chile
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The “Deaf community” is constituted based on the recognition of individuals with specific cultural characteristics and the use of sign language. Although in 2010 Chile legalized sign language as a means of communication for Deaf people, it did not recognize it as an official language. Subsequently, a bill was proposed in the Chamber of Deputies to make it official. This qualitative research carried out a Critical Discourse Analysis (CDA) with the objective of analyzing the discussion in the Chamber of Deputies about Deaf people in Law No. 21,303. The results make up four discursive axes: 1. general positions regarding the law, 2. recognition of Deaf people, 3. profile of the sign language teacher, 4. official recognition status. Finally, this study provides a deep understanding of how these discourses can validate, legitimize, and/or perpetuate the barriers that Deaf people face in various social settings.
Article Details
References
Acuña, X., Adamo, D. & Cabrera, I. (2009). Diccionario Bilingüe Lengua de Señas Chilena-Español. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/2335
Bayley, R., Schembri, A. & Lucas, C. (2015). Variation and change in sign languages. Sociolinguistics and Deaf Communities, 61-94. https://doi.org/10.1017/CBO9781107280298.004 [Opens in a new window]
Becerra, C. (2020). Inclusión e interculturalidad para la cultura Sorda: caminos recorridos y desafíos pendientes. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 11, 1-23. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.792
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile (2019). Historia de la Ley N° 21.303. Modifica la ley N°20.422, que Establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, para consagrar el reconocimiento de la lengua de señas chilena. https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/7837/
______. (2018a). Oficio Nº13.883 https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=10913-31
______. (2018b). Oficio Nº14.629. https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=10913-31
Bossano, F. & Vera, M. (2021). Historia gestual y el devenir de la comunidad sorda de Quito. Antropología Cuadernos de Investigación, (24), 80-93. https://doi.org/10.26807/ant.vi24.242
Campos, V. & Cartes-Velásquez, R. (2019). Estado actual de la atención sanitaria de personas con discapacidad auditiva y visual: una revisión breve. Revista médica de Chile, 147(5), 634-642. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872019000500634
Cea, M. (2005). La exteriorización de la xenofobia. REIS, 112, 197-203. https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/1780
Cisternas, M. (2010). Evolución Internacional y Cambio de Paradigmas sobre las Personas con Discapacidad: Desafíos en el Enfoque de los Derechos Humanos para el Siglo XXI. Cuadernos de Difusión, (6), 43-53. https://bibliotecadigital.indh.cl/items/5d5e49c7-4538-4107-83cf-cb8dadd1581c
Comisión de Desarrollo Social, Superación de la Pobreza y Planificación (2019). Informe de la comisión de desarrollo social, superación de la Pobreza y planificación, recaído en los siguientes proyectos de Ley, refundidos: 1) modifica la ley n°20.422, que establece Normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de Personas con discapacidad, para promover el uso del lenguaje De señas en los ámbitos educacional y laboral; 2) modifica la ley n°20.422, para exigir la enseñanza de la lengua de señas en Los establecimientos educacionales; y 3) modifica la ley n°20.422, Para consagrar el reconocimiento de la lengua de señas Chilena, su enseñanza y difusión, como medida de integración de Las personas sordas.
Comisión de Educación. (2019). Informe de la comisión de educación recaído en el proyecto de ley que modifica la ley n°20.422, que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, para promover el uso del lenguaje de señas en los ámbitos educacional y laboral.
Decreto 201 de 2008 [Ministerio de Relaciones Exteriores]. Promulga la convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad y su protocolo facultativo. 25 de agosto de 2008. http://bcn.cl/2ho2o
Díaz, E. (2009). Reflexiones epistemológicas para una sociología de la discapacidad. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 3(2), 85-99. https://intersticios.es/article/view/4557/3177
Fairclough, N. & Wodak, R. (1997). Critical discourse analysis. En T. Van Dijk (Ed.) Discourse as social interaction. Discourse studies: A multidisciplinary introduction, vol. 2 (258-284). Sage.
Fuentes, X., Ñuñez, E. & Carreño, M. (2021). Revisión teórica del modelo social de discapacidad. Propósitos y Representaciones, 9(1). http://dx.doi.org/10.20511/pyr2021.v9nSPE1.898
Hauser, P., O’Hearn, A., McKee, M., Steider, A., & Thew, D. (2010). Deaf epistemology: Deafhood and deafness. American annals of the deaf, 154(5), 486-492. 10.1353/aad.0.0120
Hernández, M. & Fernández, M. (2016). Nada sobre nosotros sin nosotros: la convención de las Naciones Unidas sobre Discapacidad y la gestión civil de derechos. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Humphries, T. & Humphries, J. (2011). Deaf in the time of the cochlea. Journal of deaf studies and deaf education, 16(2), 153–163. https://doi.org/10.1093/deafed/enq054
Instituto Nacional para Sordos (2021). Recomendaciones sobre la inclusión laboral de las personas sordas: aproximaciones y aportes. https://www.insor.gov.co/insorlab/wp-content/uploads/2021/12/ARTICULO-SECTOR-LABORAL.pdf
Íñiguez, L. (2012). Análisis del discurso: manual para las ciencias sociales. Análisis del discurso. Editorial UOC.
Ladd, P. (2003). Understanding Deaf Culture: In search of Deafhood. Multilingual Matters.
Lang, H. (2002). Higher education for deaf students: Research priorities in the new millennium. Journal of deaf studies and deaf education, 7(4), 267-280. https://doi.org/10.1093/deafed/7.4.267
Lissi, M., Svartholm, K. & González, M. (2012). El Enfoque Bilingüe en la Educación de Sordos: sus implicancias para la enseñanza y aprendizaje de la lengua escrita. Estudios pedagógicos (Valdivia), 38(2), 299-320. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052012000200019
Ley 20422 de 2010. Establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad. 10 de febrero de 2010, D.O. No. 39583.
Ley 21303 de 2021. Modifica la ley n° 20.422, que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, para promover el uso de la lengua de señas. 15 de enero de 2021. D.O. 42.861.
López, M. (2016). Modelos teóricos e investigación en el ámbito de la discapacidad. Hacia la incorporación de la experiencia personal. UCLM, (16). https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/8063/Modelos_te_ricos_e_investigaci_n_en_el_mbito_de_la.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Luft, P. (2000). Communication barriers for deaf employees: Needs assessment and problem-solving strategies. Work, 14(1), 51-59.
Miller, K. (2001). Access to sign language interpreters in the criminal justice system. American Annals of the Deaf, 146(4), 328-330.
Ministerio de Desarrollo Social y Familia. (2015). II Estudio Nacional de la Discapacidad. http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/endisc-2015#:~:text=El%20II%20Estudio%20Nacional%20de,social%20para%20personas%20con%20discapacidad
Morales-Acosta, G. (2019). Percepciones sobre la lengua de señas chilena en la educación de estudiantes Sordos: docente y codocente como sujetos históricos situados comunicativamente en el aula. Revista Educación, 43(2), 1-34. https://doi.org/10.15517/revedu.v43i2.31169
Morales, G. & Morales, M. (2018). Diversidad Sorda: educación y sensibilidad intercultural en una escuela especial de Santiago de Chile. Psicogente, 21(40), 458–475. https://doi.org/10.17081/psico.21.40.3083
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (11 de julio de 2016). Con apoyo del ACNUDH-América del Sur. https://acnudh.org/en-chile-celebran-10-anos-de-la-convencion-de-la-onu-sobre-los-derechos-de-las-personas-con-discapacidad/#:~:text=Chile%20ratific%C3%B3%20la%20Convenci%C3%B3n%20sobre,29%20de%20julio%20de%202008.&text=El%2013%20de%20diciembre%20de,de%20las%20Personas%20con%20Discapacidad
Organización Mundial de la Salud (27 de febrero de 2023). Sordera y pérdida de la audición. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss
Padden, C. & Humphries, T. (2009). Inside deaf culture. Harvard University Press.
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. CERMI.
Perkins-Dock, R., Battle, T., Edgerton, J. & McNeill, J. (2015). A survey of barriers to employment for individuals who are deaf. Journal of the American Deafness & Rehabilitation Association (JADARA), 49(2), 66-85.
Pérez, O. (2014). Las personas sordas como minoría cultural y lingüística. Dilemata, (15), 267–287.
Reagan, T. (1995). A sociocultural understanding of deafness: American Sign Language and the culture of deaf people. International Journal of Intercultural Relations, 19(2), 239-251.
República de Chile Senado. (2016). Boletín 10913-31. Modifica la ley N° 20.422, que establece normas sobre igualdad de oportunidades e inclusión social de personas con discapacidad, para promover el uso de lengua de señas en los ámbitos educacional y laboral. https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=10913-31
Robinson, O. & Henner, J. (2018). Authentic voices, authentic encounters: Cripping the university through American Sign Language. Disability Studies Quarterly, 38(4), 1-20.
Rodríguez, A., Viñar, M., Reyno, M., Luca, M., Sosa, M., Martínez, M., Sena, S. & Blanco, M. (2020). La ética en el encuentro. Reflexiones a partir de la instrumentación del Consentimiento Informado en investigaciones cualitativas. Psicología, Conocimiento y Sociedad, 10(1), 252-281.
Salazar, M. (2018). Estrategias para la inclusión de estudiantes sordos en la educación superior latinoamericana. Ratio Juris, 13(26), 193-214. https://www.redalyc.org/journal/5857/585761565010/html/
SENADIS. (2004). Resultados Endisc I. https://www.senadis.gob.cl/pag/136/1196/resultados_endisc_i
Shearer, E., Hildebrand, M. & Smith, R. (2017). Hereditary Hearing Loss and Deafness Overview. En M. Adam (Ed.). GeneReviews. University of Washington, Seattle.
Sheppard, K. & Badger, T. (2010). The lived experience of depression among culturally Deaf adults. Journal of psychiatric and mental health nursing, 17(9), 783–789. https://doi.org/10.1111/j.1365-2850.2010.01606.x
Tagle, E. & Castillo, D. (2016). Sociología de la discapacidad. Tla-melaua, 10(40), 176-194. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6189185
United Nations. (2006). The Convention on the Rights of Persons with Disabilities and Optional Protocol. https://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf
______. (2018). Resolution adopted by the General Assembly on 19 December 2017. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N17/455/12/PDF/N1745512.pdf?OpenElement
______. (s.f.) UN Treaty Body Database. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/Treaty.aspx?Treaty=CRPD&Lang=en
Van-Dijk, T. (2017). Análisis crítico del discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, (30), 203-222. http://revistas.uach.cl/index.php/racs/article/view/871
______. (2003). La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad. Métodos de análisis crítico del discurso, 143-177.
______. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & society, 4(2), 249-283.
Vernon, M. & Miller, K. (2005). Obstacles faced by deaf people in the criminal justice system. American Annals of the Deaf, 150(3), 283-291.
Villalobos, I. (2021). Inclusión educativa en contextos de educación superior. Una revisión narrativa. Revista Sul-Americana De Psicologia, 9(1), 39–62. https://doi.org/10.29344/2318650X.1.2753
______. (2023). Las estrategias de la ley N°20.910 que crea quince Centros de Formación Técnica estatal en Chile. Estudios Pedagógicos, 49(2), 279–297. https://doi.org/10.4067/S0718-07052023000200279
Woll, B. & Ladd, P. (2003). Deaf communities. En: M. Marschark y P. Spencer [Eds] Oxford Handbook of Deaf Studies, Language, and Education. Oxford University Press.
World Health Organization. (2020). Disability and health Fact sheet. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health