Redes escolares, enacción y cuidado de sí: reflexiones sobre una comprensión ético–epistémica del trabajo colaborativo en educación
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo propone una reflexión sobre las redes escolares, problematizando las lecturas que las conciben predominantemente como instancias técnicas de coordinación, mejora y transferencia de buenas prácticas. A partir de la articulación entre la epistemología enactiva —entendida como una concepción del conocer encarnada, relacional y no representacional— y la analítica foucaultiana del cuidado de sí, se sostiene que las redes escolares pueden ser comprendidas como ecologías relacionales en las que co-emergen formas de conocimiento, procesos de subjetivación y experiencias éticas de la práctica educativa. Desde esta perspectiva, las redes escolares y sus prácticas colaborativas no se reducen a la circulación de información ni a la alineación con estándares externos, sino que involucran modos de relación de los actores consigo mismos, con los otros actores y con la verdad que configuran mundos escolares específicos. El artículo problematiza el marco epistemológico y político desde el cual las políticas educativas han promovido el trabajo en red. Finalmente, se propone pensar las redes escolares como espacios de experimentación ético–epistémica, capaces de abrir procesos reflexivos y transformadores, sin clausurarlos en modelos normativos ni en soluciones instrumentales.
Detalles del artículo
Referencias
Ahumada, L., Améstica, J.M., Pino-Yancovic, M., Lagos, A. y González, A. (2019). Colaboración y aprendizaje en red: Conceptos claves para el mejoramiento sistémico. Nota Técnica No 3. LIDERES EDUCATIVOS, Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar: Valparaíso, Chile.
Bolívar, A. (2012). La mejora escolar desde la colaboración. Madrid: Narcea.
Chapman. C. (2017). Construir redes: una clave del mejoramiento sostenible. En Mejoramiento y liderazgo en la escuela: once miradas (José Weinstein y Gonzalo Muñoz, edit.), Ediciones Universidad Diego Portales.
Deleuze, G. y Guattari. F. (2010). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-textos.
Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros. Curso en el Collège de France (1982-1983). Buenos Aires: FCE.
______. (2016). El origen de la hermenéutica de sí. conferencias de Darmouth, 1980. Buenos Aires: Siglo XXI.
______. (2014). Hermenéutica del sujeto. Curso en el Collège de France (1981-1982). Buenos Aires: FCE.
______. (2018). “La cultura de sí?”. En: ¿Qué es la crítica? seguido de la cultura de sí Sorbona, 1978/Berkeley, 1983. Buenos Aires: Siglo XXI.
______. (2019). Historia de la sexualidad. Vol. 2. El uso de los placeres. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fullan, M. (2011). Choosing the wrong drivers for whole system reform. Melbourne: Centre for Strategic Education.
Gómez-Ramos, D. (2021). La acogida de la diferencia en la escuela: Condiciones para sumar encuentros pedagógicos. Revista Electrónica Educare, 25(1), 164-181. https://dx.doi.org/10.15359/ree.25-1.9
Hargreaves, A. y Fullan, M. (2014). Capital profesional: transformar la enseñanza en cada escuela. Madrid: Morata.
Jara, O. (2012). La sistematización de experiencias. San José: CEP Alforja.
Ketlun, C. y Smaldone, M. (2020). Las críticas al enfoque representacionista de la ciencia: Aproximaciones desde la epistemología feminista, la teoría de género y la decolonialidad. XI Encuentro de Filosofía e Historia de la Ciencia del Cono Sur, 11 al 15 de junio de 2018, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. EN: Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur. Selección de Trabajos del XI Encuentro. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: AFHIC. En Memoria Académica. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13836/ev.13836.pdf
Larrosa, J. (1995). Tecnologías del yo y educación. Notas sobre la construcción y la mediación pedagógica de la experiencia de sí. En: J. Larrosa (ed.), Escuela, poder y subjetivación. Madrid: La Piqueta.
______. (2003). La experiencia de la lectura. Barcelona: Laertes.
Leiva, M., Donoso, E. Cádiz, M. y Díaz, E. (2022). Políticas de accountability: tensiones y dificultades en la gestión escolar, una revisión bibliográfica. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (83), 207-240.
Longás, J., Civís, M., Riera, J., Fontanet, A. y Longás, E. (2008). Escuela, educación y territorio. La organización en red local como estructura innovadora de atención a las necesidades socioeducativas de una comunidad Pedagogía Social. Revista Interuniversitaria, (15), marzo, 137-151. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=135012674011
López, A., Ordóñez, R., Hernández, E. y Navarro, M. (2013). Funcionamiento de las redes educativas de centros escolares: desarrollo de un trabajo colaborativo. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 24(1), enero-abril, 25-41. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=338230793003
Maturana, H. y Varela, F. (2003). De máquinas y seres vivos: una teoría sobre la organización biológica. Buenos Aires: Lumen.
Merleau-Ponty, M. (1993). Fenomenología de la percepción. México DF: Planeta-Agostini.
MINEDUC. (2016). Orientaciones para el apoyo técnico-pedagógico al sistema escolar. Santiago, Chile: División de Educación General.
______. (2017). Plan de Mejoramiento Educativo 2017. Recuperado: https://www.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/19/2017/03/ORIENTACIONES-PARA-EL-PLAN-DE-MEJORAMIENTO-EDUCATIVO_2017.pdf
______. (2021). Estándares de la profesión docente. Marco para la Buena Enseñanza. Recuperado de: https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2021/08/MBE-2.pdf
______. (2022). Política de Reactivación educativa integral. Seamos Comunidad. Recuperado de: https://seamoscomunidad.mineduc.cl
Mittelstrass, J. (2011). On transdisciplinarity. TRAMES, 15(4), 329–338.
Oliva, I. (2010). Breve cartografía de una disonancia epistémica: educación, complejidad y reforma. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 9(25), 321-33. DOI: 10.4067/S0718-65682010000100019
Rincón-Gallardo, S., y Fullan, M. (2016). Essential Features of Effective Networks in Education. Journal of Professional Capital and Community, 1(1), 5-22.
Rincón, S., Villagra, C., Mellado, M. y Aravena, O. (2019). Construir culturas de colaboración eficaz en redes de escuelas chilenas: una teoría de acción. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (México), XLIX(1), 241-272.
Ríos, C. (2015). Re-existencia: la dimensión política de la estética de la existencia. El banquete de los Dioses, Revista de Filosofía 3(5), 221-252.
Sauquillo, J. (2018). Ser soberano de uno mismo antes que Rey Filósofo: Michel Foucault y los estoicos. En: Villacañas. J. L. y Castro Orellana, R. (eds.) Foucault y la historia de la filosofía. Madrid: Dado ediciones, 63-108.
Spillane, J. (2006). Distributed Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Varela, F. (2002). Conocer. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Cartografía de las ideas actuales. Barcelona: Gedisa.
______. (2003). “Prefacio a la segunda edición”. En De máquinas y seres vivos: una teoría sobre la organización biológica (pp. 34-61), Buenos Aires: Lumen.
______. 2016). Fenómeno de la vida. J. Sáez editores.
Varela, F., Thompson, E. & Rosch, E. (1997). De cuerpo presente. Las ciencias cognitivas y la experiencia humana. Barcelona: Gedisa.
Vörös, S. & Bitbol, M. (2017). Enacting enaction: A dialectic between knowing and being. Constructivist Foundations 13(1), 31–40. http://constructivist.info/13/1/031
Vörös S., Froese T. & Riegler A. (2016). Epistemological odyssey: Introduction to special issue on the diversity of enactivism and neurophenomenology. Constructivist Foundations 11(2), 189–204. http://constructivist.info/11/2/189
Wenger, E. (2001). Communities of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
https://orcid.org/0000-0003-3924-0530