Diseño de estudio comparativo entre Colombia, Brasil, Chile y México a partir del estado actual y tendencias de la evaluación y su relación con la formación del profesorado universitario

Contenido principal del artículo

Olga Patricia Bonilla-Marquínez
Mónica Helena Cardona-Valencia
Francisco José Rengifo-Herrera
Miguel Ángel López-Cruz

Resumen

Los cuatro países del estudio cuentan con un sistema de educación superior, cada uno con su propia estructura y organización para la educación universitaria. Es importante comparar los procesos de evaluación y formación del profesorado a partir de conceptos definitorios y operativos. La metodología comparativa desde un análisis documental permite identificar experiencias transnacionales, buenas prácticas y abordar desafíos comunes en la evaluación y la formación del profesorado universitario, con el fin de repensar estos procesos de formación y enfrentar los desafíos del sistema educativo y el entorno en el que se desarrolla. Conclusión: es necesario reducir las brechas entre la teoría y la práctica, el conocimiento proposicional y el conocimiento práctico, y entre la racionalidad técnica-instrumental y la epistemología de la práctica de saberes, para enfocar la formación desde el inicio de la vida académica, atendiendo a profesores noveles, hacia la formación en los campos de conocimiento y desempeño docente.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bonilla-Marquínez, O. P., Cardona-Valencia, M. H., Rengifo-Herrera, F. J., & López-Cruz, M. Ángel. (2025). Diseño de estudio comparativo entre Colombia, Brasil, Chile y México a partir del estado actual y tendencias de la evaluación y su relación con la formación del profesorado universitario. Estudios Pedagógicos, 51(1), 235–250. https://doi.org/10.4067/S0718-07052025000100235
Sección
INVESTIGACIONES

Referencias

Abidin, M. (2021). Stakeholders Evaluation on Educational Quality of Higher Education. International Journal of Instruction, 14(3), 287-308. https://doi.org/10.29333/iji.2021.14317a

Agudelo, Y. (2018). Análisis comparativo entre los sistemas de evaluación docente de Colombia y Chile, en lo relativo a su estructura, criterios e instrumentos que evalúan. (Tesis de maestría). Corporación Universitaria Minuto de Dios. Bogotá - Colombia. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/0a10a38f-6162-4237-9404-618c185a1846/content

Alliaud, A., & Vezub, L. (2015). La formación inicial y continua de los docentes en los países del MERCOSUR. Problemas comunes, estructuras y desarrollos diversos. Cuadernos De Investigación Educativa, 5(20), 31–46. https://doi.org/10.18861/cied.2014.5.20.10

Bonilla M., O. P., Bonilla C, L. C, y Valencia G., A. C. (2020). Concepciones de los docentes antes y después del curso de Evaluación con Carácter Diagnóstica Formativa (ECDF) en Risaralda, Colombia. Teknos revista científica, 20(2), 42-54. https://doi.org/10.25044/25392190.987

Bonilla M, O. P, Patiño J., A. y Cardona V., M. E. (2024). Desafíos de la innovación educativa en contexto de la formación de maestros. Ciencia Latina, Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 5010-5022. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9838

Bonilla M., O. P. y Muñoz, D. (2022). Rural education mediated by traditional technology in times of pandemic 2020-2022. Entre Ciencia e Ingeniería [online], 16(31), 51-59. https://doi.org/10.31908/19098367.2778

Camargo A., M., Calvo M., G., Franco A., M. C., Vergara A., M., Londoño, S., Zapata J., F., & Garavito P., C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docente. Educación y Educadores, (7), 79-112

Centra, J. A. (1993). Reflective faculty evaluation. Enhancing teaching and determining faculty effectiveness. Jossey-Bass.

Cochran-Smith, (2008). Research on Teacher Education. Changing Times, changing paradigms. In

Cochran-Smith, M. S., Feiman-Nemser, and McIntyre, D. (Eds). Handbook of research on Teacher Education. Co-published by Routledge, Taylor & Francis Group and the Association of Teacher Educators.

Corona, C. N., & Montoya, M. S. (2018). Mapeo sistemático de la literatura sobre evaluación docente (2013-2017). Educação e Pesquisa, (44), e185677. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201844185677

Danielson, C. (2011). Competencias docentes: desarrollo, apoyo y evaluación (Vol. 20). CINDE.Santiago de Chile.

Darling-Hammond. L. (1996). The Right to Learn: A Blueprint for Creating Schools That Work. Jossey-Bass.

Darling-Hammond, L. y McLaughlin, M. W. (2003). El desarrollo profesional de los maestros. Nuevas estrategias y políticas de apoyo: hacia una política integral para la formación y el desarrollo profesional de los maestros de educación básica. Cuadernos de discusión (9). México.

Darling-Hammond, L. y Baratz-Snowden, J. (2007). A Good Teacher in Every Classroom: Preparing the Highly Qualified Teachers Our Childre Deserve. The National Academy of Education Committee on Teacher Education. Horizontes Educativos, 85(2), pp. 111-132. http://www.jstor.org/stable/42926597

Espino W., J. E., Morón H., J. L., Huamán M., L. K., Soto S., B. N., & Morón H., L. E. (2023). El desarrollo de la calidad educativa en educación superior universitaria: Revisión sistemática 2019-2023. Comuni@cción, 14(4), 348-359. Epub 26 de diciembre de 2023. https://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.14.4.876

Fullan, M. (2002). El significado del cambio educativo: un cuarto de siglo de aprendizaje. Revista de Currículum y formación del profesorado (6), 1-2.

Gómez L., L. F., y Valdés, M. G. (2019). La evaluación del desempeño docente en la educación superior. Propósitos Y Representaciones, 7(2), 479–515. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.255

Jerez Y., Ó., Orsini S., C., & Hasbún H., B. (2016). Atributos de una docencia de calidad en la educación superior: una revisión sistemática. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(3), 483-506. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000400026

Lagar, F. J., & Perrotta, D. V. (2022). Políticas del Mercosur para la formación docente: la experiencia de pasantías educativas y movilidad internacional. Revista Iberoamericana de Educación, 90(1), 39–56. https://doi.org/10.35362/rie9015360

Marradi, A. (1991). Comparación. En Reyes, Róman (Ed.). Terminología Científico-Social. Antropos, (pp. 65-84).

Mula-Falcón, J., Cruz-González, C. y Caballero, K. (2021). The teaching evaluation systems and its impact on academics. A systematic review. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 19(2), 91-109. https://doi.org/10.4995/redu.2021.15841

Piovani, J. (2013). De Objeto a Método: notas históricas sobre estadística y pesquisa social. Sociología y Antropología, 3(5), 245-270.

Reyes S., A., Piovani, J. I. y Potaschner, E. (Coords.). (2019). La investigación social y su práctica: Aportes latinoamericanos a los debates metodológicos de las ciencias sociales. Teseo; CLACSO. (Coediciones; 6). https:// www.libros.fahce.unlp.edu.ar/index.php/libros/catalog/book/128

Reyes C., F. X., & Pastrana P., A. de J. (2021). Factores de desempeño docente y calidad en las universidades públicas de México. Revista gestión de las personas y tecnología, 14(41), 1-19. http://dx.doi.org/10.35588/gpt.v14i41.5062

Seldin, P. (Ed.). (2006). Evaluating faculty performance: A practical guide to assessing teaching. Research, and service. Anker.

Stronge, J. H. y Tucker, P. D. (2003). Handbook on teacher evaluation: Assessing and improving performance. Eye on Education.

Suárez, V., Ospina, A., Gómez, D., Castrillón, M. y Guerrero, S. (2021). Sistemas educativos comparados: España vs Colombia. Universidad Libre, Bogotá. https://www.calameo.com/read/006440990a8db775c2e47

UNESCO. Oficina para América Latina del IIPE (2019). Análisis Comparativos de Políticas deEducación: Las políticas de Formación Docente Continua en América Latina. Mapeo exploratorio en 13 países. https://www.buenosaires.iiep.unesco.org/es/portal/analisis-comparativos-politicas-docentes

Vaillant, D. y Manso, J. (2021). Formación inicial y carrera docente en América Latina: una mirada global y regional. Ciencia y Educación, 6(1), 109–118. https://doi.org/10.22206/cyed.2022.v6i1.pp109-118

Vaillant, D. (2016). El fortalecimiento del desarrollo profesional docente: una mirada desde Latinoamérica. Journal of Supranational Policies of Education (JoSPoE), 5(2), 5-21.

Vera Arias, M. J., Coba Rojas, J. C., Saldarriaga Vera, A. A., Vera Vera, J. E., & Mendoza Vega, J. A. (2023). Capacitación Docente para Lograr el Reconocimiento en la Innovación Pedagógica. Revisión Bibliográfica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 796-810. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7769

Legislación sobre Política Educativa Universitaria de País Caso de Estudio

Ley 1151 de 2014. Decreto 1083 de 2015. Decreto 1278 de 2015. https://www.mineducacion.gov.co/portal/

Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB 1996). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm

Ley General de Educación (LGE 2009). https://www.ayudamineduc.cl/ficha/lge-ley-general-de-educacion-4

Ley General de Educación (LGE 2013). https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/3f9a47cc-efd9-4724-83e4-0bb4884af388/ley_general_educacion.pdf

Ministerio de Educación de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/portal/

Ministerio de Educación de Brasil. https://www.gov.br/mec/pt-br

Ministerio de Educación de Chile. https://www.mineduc.cl/

Ministerio de Educación de México. https://www.gob.mx/sep